单选题 [2000年MBA真题]在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?

A、错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
B、宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。
C、错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。
D、各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。
E、各个法院的否定性误判率基本相同。

【正确答案】 E

【答案解析】解析：题干中，根据司法公正的根本原则，可知衡量一个法院对原则贯彻得是否足够好，要看肯定误判率和否定误判率两项指标是否足够低。某法学家的观点中只包括肯定性误判率，E项排除了各个法院在否定性误判率上的差别，因此有力地支持了上述法学家的观点。