【正确答案】 A、B、C、D

【答案解析】本题考查的是重整制度与和解制度的区别
   重整与和解均是挽救企业的程序，二者均可阻断破产清算的进行，但是重整程序比较复杂，对企业的拯救力度较大，因此需要更多的法律干预，而和解程序比较灵活，对债务人企业的干预较少，体现对当事人意思自治的尊重，故A项正确。重整可由债权人或债务人提出申请，但是和解程序体现的是债务人寻求避免清算结果，只能由债务人提出，因为若债权人想和解的话，无需在破产程序中进行，故B项正确。此外，重整与和解的差别还表现在担保物权在重整期间不得行使，而在和解期间可以自由行使。并且，重整计划草案应在重整程序开始后提出，而和解协议草案应在和解开始前提出，故C、D项均正确。