（1）克鲁格曼新贸易理论的提出背景

李嘉图比较优势理论假设存在两种产品和一种要素（劳动），这个理论将国际贸易的根本原因归结为技术的差异。赫克歇尔和俄林把要素禀赋看成国际贸易的基础，其理论本质也是比较优势。但这些理论与实际情况具有很大的反差。“二战”后，绝大部分国际贸易是发生在发达国家之间的横向贸易，而不是发生在有着较大要素禀赋差异的发达国家和发展中国家之间的贸易。而且大量的贸易是发生在同一行业和同类产品之间，是同一产业内同类产品之间的交换。由此，传统贸易理论遇到四种困境：①不能解释现有贸易量；②不能解释现有的贸易构成；③不能解释公司内贸易的作用和现有规模，也不能解释外商直接投资；④不能解释贸易自由化的福利效果。

为了更好地解释国际贸易中的这些现象，上个世纪70年代末到80年代，以克鲁格曼为代表的一些国际贸易理论家，通过在贸易理论模型中引进规模经济、不完全竞争和差异化产品，形成新贸易理论。

（2）克鲁格曼新贸易理论的内容

市场上企业的数量与企业的平均成本之间存在同向变动关系，在市场规模既定的条件下，企业数量越多，单个企业的产出就越少，从而平均成本也就越高，可得CC曲线；企业数量与产品价格是一个反向关系，企业数量越多，竞争就越激烈，从而产品价格就越低，可得PP曲线。企业数量、产品价格和平均成本的关系是，当价格高于平均成本（即存在垄断利润）时，就会有新企业进入市场，企业数量增加；当价格低于平均成本（即企业亏损）时，现有企业会退出市场，企业数量减少。

如图4所示，假定市场上的企业数量不变，开展国际贸易后，垄断竞争企业要生产更多产品供出口，随着产量的扩大，企业的平均成本下降，在图形中表示为CC1线向右移动到CC2的位置。由于PP线与市场规模无关，国际贸易不会影响它的位置。从图中可以看出，由于发生了国际贸易，使CC线向右边移动，在PP线的位置不变的情况下，一方面，垄断竞争市场上的企业数量增加到N2，另一方面，由于企业数量增加使竞争更加激烈，垄断竞争市场上的价格水平降低到P2。因此，垄断竞争企业开展国际贸易的结果是，商品价格下降，同时消费者可选择的商品种类增加，福利因此也得到提高。