单选题
张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。
单选题
本案中张某与商店的买卖行为应认定为______。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 本案中营业员错将8000元标成800元，引起张某对于该手表价格的重大误解，故本题答案选B。
单选题
商店起诉张某的法律依据是______。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 商店和张某的法律关系是买卖合同法律关系。我国《合同法》第54条，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。故本题答案选A。
单选题
下列关于张某与李某间的赠与合同的说法，正确的是______。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 我国《合同法》第186条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。张某与李某间的赠与合同不属于不得撤销的情形，C选项表述正确。
单选题
张某在开庭前向商店提出的赔偿要求。在性质上属于______。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 反诉是指在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反请求。故本题答案选D。
单选题
如果张某经合法传唤而无正当理由拒不到庭，法院对本案的正确处理是______。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 我国《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。故本题答案选B。