下面是一份土地估价技术报告的市场比较法测算说明部分(标注“略”的为正常内容)。请阅读后回答相关问题(答案写在题目下方空白处)。
1．比较案例的选择
根据收集到的近几年商业用地交易案例资料，确定了与待估宗地类似的3宗土地作为比较对象，基本情况见表2。

表2 3宗比较对象
基本情况	待估宗地	实例A	实例B	实例C
交易时间 交易情况 交易方式 土地用途 成交地价/(元/m2) 付款方式 总用地面积/m2 容积率 土地使用年限/年	2007年12月 正常 转让 商业 待评估 一次性支付 2504.1 3.6 35	2007年4月 正常 挂牌出让 商业 3445 一次性支付 5035.8 2.9 40	2006年9月 正常 挂牌出让 商业 3510 一次性支付 3302.9 3.7 40	2007年10月 正常 转让 商业 3880 一次性支付 2003.6 4.3 40

　 2．建立价格可比基础(略)
　 3．因素条件说明　 整理估价人员收集的有关资料，将待估宗地与比较实例的因素条件列表表示，详见表30

表3 待估宗地与比较实例的因素条件比较
比较因素	待估宗地	实例A	实例B	实例C
交易时间 交易方式 成交地价 商业繁华程度 交通条件 总用地面积/m2 宗地形状 临街宽度/m 临街深度/m	2007年12月 转让 待评估 有一级商服中心 混合型主干道为主 有5条公交线路 2504.1，适中 规则 58 43	2007年4月 挂牌出让 3445 有一级商服中心 生活型主干道为主 有3条公交线路 5035.8，较适中 规则 70 92	2006年9月 挂牌出让 3510 有一级商服中心 生活型主干道为主 有3条公交线路 3302.9，适中 规则 65 51	2007年10月 转让 3880 有一级商服中心 混合型主干道为主 有4条公交线路 2003.6，适中 规则 40 50

　 4．编制比较因素条件指数表　 根据待估宗地和比较案例在交易日期、交易方式、区域因素、个别因素方面的差别，确定各比较因素条件指数如表4。

表4 各比较因素条件指数
比较因素	待估宗地	实例A	实例B	实例C
交易时间 交易方式 商业繁华程度 交通条件 总用地面积/m2 宗地形状 临街状况 临街宽度/m 临街深度/m	108 100 100 100 100 100 100 100 100	104 100 100 96 98 100 100 104 96	100 100 100 96 100 100 100 102 98	107 100 100 99 100 100 100 92 98

5.计算比准价格
将交易实例中的地价和待估宗地与比较实例的因素修正系数代入计算公式，则比准地价A=3445×(108/104)×(100/96)×(100/98)×(100/104)×(100/96)=3808.71(元/m²)
比准地价B=3510×(108/100)×(100/96)×(100/102)×(100/98)=3950.33(元/m²)
比准地价C=3880×(108/107)×(100/99)×(100/92)×(100/98)=4387.56(元/m²)
通过对上述三个比准价格的分析比较，确定单位土地面积地价为
(3808.71+3950.33+4387.56)/3=4048.87(元/m²)
请根据以上情况，回答下列问题

问答题 在对所选案例的说明中，隐含了一个前提性条件，请问这一前提性条件是什么?

问答题 比较案例中，有挂牌出让案例，并且没有对挂牌方式进行价格修正，是否合理?为什么?试比较一般情况下土地挂牌出让与土地转让交易在市场环境方面的不同。

单选题 在交易时间的修正中，案例B的修正系数为100，说明( )(只有1个选项正确)。
A．以案例B作为比较基准
B．案例B所在时点是地价指数基期
C．案例B所在时点与地价指数基期的市场地价水平一致
D．案例B与评估对象比较市场价格相差为零

问答题 该部分作为估价技术报告的内容，还有哪些错误和不完善的地方?