问答题 A某于2008年3月在保险公司投保家庭财产保险，保险金额为10000元。家中实有财产价值为30000元。同年7月25日下午15时左右，由于刮风下雨，邻居家未关窗户，使室内压力增大，将双层石膏预制板墙推向A某家中，致使其靠墙排放的组合家具倒塌，砸坏20英寸长虹彩电一台，录像机一台，此次家庭财产损失价值共计9000元。A某随即向保险公司报案，保险公司及时进行了现场查勘，并由气象部门证明，7月25日雷雨天，有风，14时40分至15时30分阵风达到6.5级至7级。数日之后，保险公司按《家庭财产两全保险条款》第四条第二项“雷电、冰雹、雪灾、洪水、海啸、地震、地陷、崖崩、龙卷风、冰凌、泥石流”的规定，以当天最高风力未达到8级，隔墙是石膏预制板为由，认为不构成保险责任，拒赔。被保险人A某当即与保险公司交涉，提出保险公司适用《家庭财产两全保险条款》第四条第二项的规定是错误的，应适用该条第三项：“空中运行物体坠落，以及外来的建筑物或其他固定物体的倒塌”，本案财产损失属保险责任。为此，双方发生纠纷，诉至法院。此案应该如何处理，当事人行为有何不当，依据是什么?