【案例一】 背景材料： 某大型商业地产项目位于B市繁华地区，施工占地面积15．4万平方米，包括八个单体建筑物，各建筑物地下部分连为一片，基础底标高为-25．340m。建设单位通过招标的方式确定某大型国有施工企业作为本项目的施工总承包单位。本项目于2015年下半年开工。 根据地勘报告，当地地下水位较高，在施工中须进行降水。在工程施工前，施工方编制了基坑降水施工方案，其内容包括井点降水方法、降水设备的型号和数量、质量和安全技术措施。 由于建设地点位于城市繁华地区，须在降水过程中采取措施以减少降水对周边环境与建筑物的影响。施工方选择的技术措施为砂沟、砂井回灌。 在土方开挖工程进行过程中，施工方提前准备租赁下一步施工所需使用的起重机械。为此，施工方向一家施工机械租赁公司租赁了8台QT26013塔式起重机和多台汽车吊，并签订了租赁合同，约定了租赁时间和租赁费用。一周后，该租赁公司表示，QT26013型号的塔式起重机无法提供，可以用QT280型号的代替，但费用要更高一些。施工方认为租赁公司这一行为属于预期违约，而租赁公司表示，由于租赁物尚未交付，租赁合同尚未成立，不存在违约的情况。问题：

问答题 施工方编制的基坑降水施工方案内容是否全面?若不全面，请补充完善。

问答题 请简述本工程所采用的砂沟、砂井回灌技术措施。

问答题 除回灌外，还有哪些减少降水影响周围环境的技术措施?

问答题 关于施工方与租赁公司的说法，谁正确?