案例分析题
2010年8月，甲下班回家，在路边等候出租车，恰好乙驾驶出租车驶来，被甲拦住。乙停车后，告知甲已停止营业，甲说可以加倍给付车费，乙说：“我开了一天的车很累，如果出了什么事情你自己负责”，甲同意。行驶中，乙的出租车与丙驾驶的车相撞，汽车飞出的玻璃片击伤了横穿机动车道的路人丁。经医院诊断：甲左腿骨折，丁腿部皮肤刮伤。经交警认定，乙负事故主要责任，丙负次要责任。后几方因事故赔偿责任难以达成协议，诉至人民法院。
根据上述案情，请回答：
问答题
甲乙之间约定若出事故由甲负责，该约定是否有效?为什么？(3分）
【正确答案】该约定无效，不能免责。该案例中，甲乙双方达成了运输合同，适用我国《合同法》的相关规定。我国《合同法》第53条规定，合同中的下列免责条款无效：（1）造成对方人身伤害的；（2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。该约定属于上述规定的第1款，因此，约定无效。
【答案解析】
问答题
甲可以要求乙承担何种民事责任?为什么?（5分）
【正确答案】甲有权要求乙承担违约责任，或者要求乙承担侵权责任，两者可任选一种。该题中的事故构成了合同责任和侵权责任的竞合。《合同法》第290条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”据此，甲有权要求乙承担违约责任，或者要求乙承担侵权责任，两者可任选一种。
【答案解析】
问答题
丁遭受的损害应当由谁承担赔偿责任?（7分）
【正确答案】丁的损害应当由乙和丙承担按份赔偿责任，乙和丙属于无意思联络的数人行为结合造成的侵权，乙、丙的行为发生偶然性的联系，共同导致了丁的损害的结果。《侵权责任法》第12条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”题目中，根据交警的认定，乙负事故主要责任，丙负次要责任，故对于丁遭受的损害，乙、丙应当按照各自的责任承担赔偿责任。
【答案解析】