问答题洪某10岁时父母离异，随其母生活。洪某14岁时祖父去世，但洪某自觉与祖父感情不深，未参加葬礼。洪某之父老洪遂不再向洪某提供抚养费。洪某及其监护人向当地法院提起诉讼，请求责令老洪承担抚养费。老洪在答辩状中说，洪某不参加葬礼不孝之至。法院没有采纳老洪的答辩理由，并依据相关法律判决洪某胜诉。二审法院还在判决书后附有一段“判后语”：祖父去世，令人悲恸。双方当事人要节哀顺变，不能因抚养费而生纠怨。死者已去矣，亲者尚生存，亲情不可废。愿双方重修亲情，死者永瞑目。
请根据上述材料，运用相关法理学知识回答下列问题：

问答题法院的“判后语”是否具有法律效力?为什么?

【正确答案】

【答案解析】法院的“判后语”不具有法律效力。因为“判后语”并非案件适用的具有普遍效力的规范性法律文件，也并非法律适用的结果，而只是对判决的道德评价和补充意见。

问答题法院的“判后语”反映了哪一层面的法律文化?

【正确答案】

【答案解析】法院的“判后语”反映的是观念形态的法律文化。

问答题您对法院在判决书后附入“判后语”有何看法?请说明理由(赞成或反对，仅选择一种观点回答)。

【正确答案】

【答案解析】赞成的观点：①法律适用的过程不能完全排除道德判断，判后语可以弥补法律适用缺乏道德判断的不足。②“判后语”可以弘扬社会主义法律文化，推进法治建设和精神文明建设。③“判后语”可以起到法制宣传和法制教育的作用，培养人们的守法意识。
反对的观点：①“判后语”破坏了法律的统一性和权威性，对判决的性质也缺乏在“法治”层面上的认可。②“判后语”反映出法官对法律与道德的界限仍模糊不清。③“判后语”损害了法律的严肃性和权威性。

问答题结合材料分析法与道德的关系和法律作用的局限性。

【正确答案】

【答案解析】①道德是法律的价值基础，是判断、评价法律的价值尺度。②法律是传播道德、保障道德实施的有效手段。③法律在社会生活的调整中起到主导作用，但并非所有问题都可以用法律来调整，对于法律调整无法发挥作用的领域，道德调整起着不可忽视的作用。对于本案中洪某没有参加祖父的葬礼，虽然不孝，但法律对此无能为力，这体现了法律作用的局限性。