王某虽然现年17岁， 并且因为自己的发明创造而取得不菲的收入， 但并不是劳动成年人， 所以仍然是限制行为能力人， 王某的父亲为其监护人。 《民法通则》 第18条规定： “监护人应当履行监护职责， 保护被监护人的人身、 财产及其他合法权益， 除为被监护人的利益外， 不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利， 受法律保护。 ”D选项中王某的父亲将专利权转让所得中的1万元捐献给希望小学， 虽然是以王某的名义， 但不符合“为被监护人的利益”的条件， 所以违背了监护职责， 当选。 而ABC选项中王某的父亲的行为都是为了被监护人的利益， 依法履行监护权利的行为， 应注意的是A选项中转让价格虽然比市场价格略低， 但属于正常的价格波动， 并没有侵害被监护人的合法权益。