多选题 2006年甲与乙签订了买卖合同，合同约定甲将其使用的“计算机”卖给乙，价款为2 800元。交货时，甲将其使用的一个“计算器”交给乙，同时请求乙支付2 800元。乙拒绝接受计算器，提出合同约定的“计算机”指的是电脑，而非计算器。甲提出，当地人称电脑确实是计算机，但称计算器也是计算机，自己的履行是适当的。乙则提出，自己不可能用2 800元去买一个只值几十块钱的计算器。双方产生争议，诉至法院。法院判决甲应交付电脑。法院运用了哪些合同解释规则？（ ） A、文义解释 B、目的解释 C、习惯质解释 D、整体解释