单选题 三位高中生赵、钱、孙和三位初中生张、王、李参加一个课外学习小组。可选修的课程有:文学、经济、历史和物理。赵选修的是文学或经济,王选修物理。如果一门课程没有任何一个高中生选修,那么任何一个初中生也不能选修该课程;如果一门课程没有任何一个初中生选修,那么任何一个高中生也不能选修该课程;一个学生只能选修一门课程。
单选题 如果上述断定为真,且钱选修历史,以下哪项一定为真?
  • A.孙选修物理。
  • B.赵选修文学。
  • C.张选修经济。
  • D.李选修历史。
  • E.赵选修经济。
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 由题干,如果有一个初中生选修某门课程,那么就有一个高中生也选修该课程;反之亦然。已知初中生王选修物理,所以有一个高中生也选修物理,即赵、钱或孙选修物理。又因为一个学生只能选修一门课程,已知钱选修历史,所以钱不选修物理;赵选修文学或经济,所以赵不选修物理。因此,可推出孙选修物理。
单选题 如果题干的断定为真,且有人选修经济,则选修经济的学生中不可能同时包含:
  • A.赵和钱。
  • B.钱和孙。
  • C.孙和张。
  • D.孙和李。
  • E.张和李。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 因为赵、钱或孙至少有一人选修物理,又已知赵选修文学或经济,所以钱或孙中至少有一人选修物理,不可能同时选修经济。
单选题 在本届全国足球联赛的多轮比赛中,参赛的青年足球队先后有6个前锋,7个后卫,5个中卫,2个守门员。比赛规则规定:在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份,当然也不允许有一个以上的位置身份,同时,在任一场比赛中,任一球员必须比赛到终场,除非受伤。由此可得出结论:联赛中青年足球队上场的球员共有20名。
以下哪项为真,最能削弱以上结论?
  • A.比赛中若有球员受伤,可由其他球员替补。
  • B.在本届全国足球联赛中,青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场。
  • C.青年足球队中有些队员同时是国家队队员。
  • D.青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置。
  • E.根据比赛规则,只允许11个球员上场。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] D选项最能削弱题干的结论:青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置,这样的话,可能导致重复计算。其余选项均不正确。
单选题 如果某人答应作为矛盾双方的调解人,那么,他就必须放弃事后袒护任何一方的权利。因为在调解之后再袒护一方,等于说明先前的公正是伪装的。
下列哪项是以上论述所强调的?
  • A.调解人不能有自己对争议双方矛盾的任何看法。
  • B.如果不能保持公正的姿态,就不能做一个好的调解人。
  • C.调解人要完全附和矛盾双方的意见,左右逢源。
  • D.如果调解人把自己的偏见公开化,争论时可以袒护一方。
  • E.为了不使争论公开化,调解人应当伪装公正。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 只有保持公正的态度,才能做一个好的调解人。如果不能保持公正的姿态,就不能做一个好的调解人。这正是题干的论证所强调的。
单选题 世界粮食年产量略微超过粮食需求量,可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。与其说饥荒是由于粮食产量引起的,不如说是由于分配不公造成的。
以下哪种情形是上面论述的作者所设想的?
  • A.将来世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小。
  • B.一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出现。
  • C.世界粮食产量将持续增加,可以满足粮食需求。
  • D.现存的粮食供应分配制度没有必要改进。
  • E.世界粮食供不应求是大势所趋。
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 世界粮食年产量略微超过粮食需求量,可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。题干中作者设想世界粮食产量将持续增加,可以满足粮食需求。选项C正确。其余选项均不正确。
单选题 一项关于世纪初我国就业情况的报告预测,在2002年至2007年之间,首次就业人员数量增加最多的是低收入的行业。但是,在整个就业人口中,低收入行业所占的比例并不会增加,有所增加的是高收入的行业所占的比例。
从以上预测所作的断定中,最可能得出以下哪项结论?
  • A.在2002年,低收入行业的就业人员要多于高收入行业。
  • B.到2007年,高收入行业的就业人员要多于低收入行业。
  • C.到2007年,中等收入行业的就业人员在整个就业人员中所占的比例将有所减少。
  • D.相当数量的2002年在低收入行业就业的人员,到2007年将进入高收入行业。
  • E.在2002年至2007年之间,低收入行业的经营实体的增长率,将大于此期间整个就业人员的增长率。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 题干有两个断定。断定一:在2002年至2007年之间,首次就业人员数量增加最多的是低收入的行业。如果原就业人员的就业状况基本不变,那么在整个就业人口中,低收入行业所占的比例应明显增加。断定二:此期间,在整个就业人口中,低收入行业所占的比例并不会增加,有所增加的是高收入的行业所占的比例。对此一个合理的解释是:相当数量的2002年在低收入行业就业的人员,到2007年将进入高收入行业。这正是D项所断定的。
单选题 在美国,近年来在电视卫星的发射和操作中事故不断,这使得不少保险公司不得不面临巨额赔偿,这不可避免地导致了电视卫星的保险金的猛涨,使得发射和操作电视卫星的费用变得更为昂贵。为了应付昂贵的成本,必须进一步开发电视卫星更多的尖端功能来提高电视卫星的售价。
以下哪项,如果为真,和题干的断定一起,最能支持这样一个结论,即电视卫星的成本将继续上涨?
  • A.承担电视卫星保险业风险的只有为数不多的几家大公司,这使得保险金必定很高。
  • B.美国电视卫星业面临的问题,在西方发达国家带有普遍性。
  • C.电视卫星目前具备的功能已能满足需要,用户并没有对此提出新的要求。
  • D.卫星的故障大都发生在进入轨道以后,对这类故障的分析及排除变得十分困难。
  • E.电视卫星具备的尖端功能越多,越容易出问题。
【正确答案】 E
【答案解析】[解析] 如果E项为真,则电视卫星具备的尖端功能越多,越容易出问题,因而又将导致保险金的新一轮上涨,使得电视卫星的成本继续上涨。其余各项不足以说明电视卫星的成本将继续上涨。
单选题 石船市的某些中学办起了“校中校”,引起人们的议论,褒贬不一。“校中校”指的是在公办学校另设的、高价接收自费择校生的学校。择校生包括学习优秀生、特长生,也包括没有特长还要择校的“特需生”。其中“特需生”每年要交纳3000元左右的学费。学费的数量大大超过公费生交的学杂费。别看费用高,择校生的考试还是火爆得很,有的家长缠着校长,宁可花两三万元,也要把孩子送进来。
以下分析除哪项外,都对此“校中校”基本持否定的态度?
  • A.现在国家对教育投入不足,应该加大投入,不要光想从家长那里收钱。
  • B.在现在的经济条件下,下岗职工那么多,有几家能付得起那么高的学费?
  • C.现在是市场经济,对特殊生的特殊需求应该采取各种措施满足。
  • D.“有钱的孩子上好学校,没钱的孩子上差学校”,这公平吗?
  • E.“校中校”私不私,公不公,用公家的设施,收私立的学费,那还不是稳赚?
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 在各选项中,显然除了C项是对“校中校”持赞同态度之外,其余选项均持否定态度。
单选题 一项对东华大学企业管理系94届毕业生的调查的结果看来有些问题,当被调查毕业生被问及其在校时学习成绩的名次时,统计资料表明:有60%的回答者说他们的成绩位居班级的前20%。
如果我们已经排除了回答者说假话的可能,那么下面哪一项能够对上述现象给出更合适一些的解释?
  • A.未回答者中也并不是所有的人的成绩名次都在班级的前20%以外。
  • B.虽然回答者没有错报成绩,但不排除个别人对于学习成绩的排名有不同的理解。
  • C.东华大学对学生学习成绩的名次排列方式与其他大多数学校不同。
  • D.成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题。
  • E.在校学习成绩名次是一个敏感的问题,几乎所有的毕业生都进行略微的美化。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] D项断定,成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题,也就是说,回答问题者的成绩都较好,因此,其中的60%的人的成绩居前20%就不奇怪了。这就对题干作出了一个恰当的解释。其余各项对题干都不能作出有说服力的解释。
单选题 近来,信用卡公司遭到了很多顾客的指责,他们认为公司向他们的透支部分所收取的利息率太高了。事实上,公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点。但是,顾客忽视了信用卡给他们带来的便利,比如,他们可以在商品削价时及时购物。
上文是以下列哪个选项为前提的?
  • A.购物折扣省下来的钱至少可以弥补以信用卡付款透支部分所收取的利息率超出普通银行个人贷款利率的那部分花费。
  • B.信用卡的申请人除非有长期的拖欠历史或其他信用问题,否则申请很容易批准。
  • C.消费者在削价时购买的货物价格并不很低,无法使消费者抵销高利率成本,并有适当盈利。
  • D.那些用信用卡付款买削价商品的消费者可能不具有在银行以低息获得贷款的资格。
  • E.信用卡使用者所能透支的总量是有限制的,因此,其支付的利息也是有限的。
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 如果用信用卡在商品降价时购物省下的钱,不足以弥补利率差价,那么,题干为信用卡公司所作的辩解就不能成立。因此,A项是题干必须假设的。其余各项均不是必须假设的。
单选题 全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授认为:我们应当制订全国性的政策,用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。这样的法律能够减少子女平日的压力。因此,这样的法律也就能够使家庭幸福。
以下各项如果为真,哪项最能够加强上述的推论?
  • A.父母有责任抚养好自己的孩子,这是社会对每一个公民的起码要求。
  • B.大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。
  • C.这项政策的目标是降低孩子们在日常生活中的压力。
  • D.未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍。
  • E.父母现在对孩子多一分关心,就会减少日后父母很多的操心。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 能够减少未成年孩子压力的法律,有利于排除家庭幸福潜在的障碍,这样的法律能够使家庭幸福。因此,D项有力地加强了题干的推论。E项对题干有所加强,但力度不如D项。其余项不能加强题干。
单选题 小朱与小王在讨论有关用手习惯的问题。
小朱:在当今85岁到90岁的人中,你很难找到左撇子。
小王:在70年前,小孩用左手吃饭和写字就要挨打,所以被迫改用右手。
小王对小朱的回答能够加强下面哪个论断?
  • A.天生的右撇子有生存优势,所以长寿。
  • B.用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。
  • C.逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的,也是无害的。
  • D.在过去的不同时代人们对用左手还是用右手存在着不同的社会态度。
  • E.小时候养成的良好习惯可以受用终生,而小时候的不良习惯也会影响终生。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 从小王的话中可以得出两个结论:第一,70年前小孩中也有左撇子,这是遗传造成的;第二,这些左撇子被迫习惯改用右手,是包括挨打这样的外在的压力造成的。这就说明,用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。因此,小王的话加强了B项的断定。小王的话说明逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的,但并没有说明也没有意在说明这种改变是无害的。