| 年龄 | 2016年(万元) | 2015年(万元) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款 | 3956 | 2776 | |||||||||||||||||||||||
| 坏账准备 | (187) | (170) | |||||||||||||||||||||||
| 营业收入 | 11265 | 9310 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | 108 | 92 | |||||||||||||||||||||||
根据资料一，A和B注册会计师实施分析程序，分析过程为：
(1)2016年营业收入比上年增涨21%
(11265-9310)/9310=21%
(2)2016年末应收账款比上年增涨42.51%
(3956-2776)/2776=42.5%
(3)2016年末应收账款周转天数/2015年末应收账款周转天数=108/92=117.4%
(4)2016年末坏账准备比上年增涨10%
(187-170)/170=10%
分析结果表明：
(1)X公司2016年度营业收入比上年增涨21%，略高于公司董事会制定的20%的目标，比同行业平均增涨率15%高出6%，增涨幅度异常，注册会计师应将销售收入的发生认定和准确性认定作为审计重点。
(2)X公司2016年末应收账款增长了42.5%，大大高于营业收入增长幅度，与此同时，X公司2016年度应收账款周转天数比2015年上升了17.4%。在本行业经营平稳的背景下，这些情况均与X公司放宽受信额度有密切的关系。注册会计师应将应收账款的存在和计价与分摊认定作为审计重点。
(3)在X公司2016年末应收账款余额比2015年末应收账款余额增涨了42.5%的同时，2016年末坏账准备增涨10%，大大低于应收账款增涨幅度。增涨幅度异常，意味着X公司的应收账款的计价和分摊认定存在着特别的风险，即坏账准备的计提很可能不充分。
根据资料一，A和B注册会计师实施分析程序，分析过程为：
(1)2016年营业收入比上年增涨21%
(11265-9310)/9310=21%
(2)2016年末应收账款比上年增涨42.51%
(3956-2776)/2776=42.5%
(3)2016年末应收账款周转天数/2015年末应收账款周转天数=108/92=117.4%
(4)2016年末坏账准备比上年增涨10%
(187-170)/170=10%
分析结果表明：
(1)X公司2016年度营业收入比上年增涨21%，略高于公司董事会制定的20%的目标，比同行业平均增涨率15%高出6%，增涨幅度异常，注册会计师应将销售收入的发生认定和准确性认定作为审计重点。
(2)X公司2016年末应收账款增长了42.5%，大大高于营业收入增长幅度，与此同时，X公司2016年度应收账款周转天数比2015年上升了17.4%。在本行业经营平稳的背景下，这些情况均与X公司放宽受信额度有密切的关系。注册会计师应将应收账款的存在和计价与分摊认定作为审计重点。
(3)在X公司2016年末应收账款余额比2015年末应收账款余额增涨了42.5%的同时，2016年末坏账准备增涨10%，大大低于应收账款增涨幅度。增涨幅度异常，意味着X公司的应收账款的计价和分摊认定存在着特别的风险，即坏账准备的计提很可能不充分。
根据资料一，A和B注册会计师实施分析程序，分析过程为：
(1)2016年营业收入比上年增涨21%
(11265-9310)/9310=21%
(2)2016年末应收账款比上年增涨42.51%
(3956-2776)/2776=42.5%
(3)2016年末应收账款周转天数/2015年末应收账款周转天数=108/92=117.4%
(4)2016年末坏账准备比上年增涨10%
(187-170)/170=10%
分析结果表明：
(1)X公司2016年度营业收入比上年增涨21%，略高于公司董事会制定的20%的目标，比同行业平均增涨率15%高出6%，增涨幅度异常，注册会计师应将销售收入的发生认定和准确性认定作为审计重点。
(2)X公司2016年末应收账款增长了42.5%，大大高于营业收入增长幅度，与此同时，X公司2016年度应收账款周转天数比2015年上升了17.4%。在本行业经营平稳的背景下，这些情况均与X公司放宽受信额度有密切的关系。注册会计师应将应收账款的存在和计价与分摊认定作为审计重点。
(3)在X公司2016年末应收账款余额比2015年末应收账款余额增涨了42.5%的同时，2016年末坏账准备增涨10%，大大低于应收账款增涨幅度。增涨幅度异常，意味着X公司的应收账款的计价和分摊认定存在着特别的风险，即坏账准备的计提很可能不充分。
根据资料一，A和B注册会计师实施分析程序，分析过程为：
(1)2016年营业收入比上年增涨21%
(11265-9310)/9310=21%
(2)2016年末应收账款比上年增涨42.51%
(3956-2776)/2776=42.5%
(3)2016年末应收账款周转天数/2015年末应收账款周转天数=108/92=117.4%
(4)2016年末坏账准备比上年增涨10%
(187-170)/170=10%
分析结果表明：
(1)X公司2016年度营业收入比上年增涨21%，略高于公司董事会制定的20%的目标，比同行业平均增涨率15%高出6%，增涨幅度异常，注册会计师应将销售收入的发生认定和准确性认定作为审计重点。
(2)X公司2016年末应收账款增长了42.5%，大大高于营业收入增长幅度，与此同时，X公司2016年度应收账款周转天数比2015年上升了17.4%。在本行业经营平稳的背景下，这些情况均与X公司放宽受信额度有密切的关系。注册会计师应将应收账款的存在和计价与分摊认定作为审计重点。
(3)在X公司2016年末应收账款余额比2015年末应收账款余额增涨了42.5%的同时，2016年末坏账准备增涨10%，大大低于应收账款增涨幅度。增涨幅度异常，意味着X公司的应收账款的计价和分摊认定存在着特别的风险，即坏账准备的计提很可能不充分。
根据资料一，A和B注册会计师实施分析程序，分析过程为：
(1)2016年营业收入比上年增涨21%
(11265-9310)/9310=21%
(2)2016年末应收账款比上年增涨42.51%
(3956-2776)/2776=42.5%
(3)2016年末应收账款周转天数/2015年末应收账款周转天数=108/92=117.4%
(4)2016年末坏账准备比上年增涨10%
(187-170)/170=10%
分析结果表明：
(1)X公司2016年度营业收入比上年增涨21%，略高于公司董事会制定的20%的目标，比同行业平均增涨率15%高出6%，增涨幅度异常，注册会计师应将销售收入的发生认定和准确性认定作为审计重点。
(2)X公司2016年末应收账款增长了42.5%，大大高于营业收入增长幅度，与此同时，X公司2016年度应收账款周转天数比2015年上升了17.4%。在本行业经营平稳的背景下，这些情况均与X公司放宽受信额度有密切的关系。注册会计师应将应收账款的存在和计价与分摊认定作为审计重点。
(3)在X公司2016年末应收账款余额比2015年末应收账款余额增涨了42.5%的同时，2016年末坏账准备增涨10%，大大低于应收账款增涨幅度。增涨幅度异常，意味着X公司的应收账款的计价和分摊认定存在着特别的风险，即坏账准备的计提很可能不充分。
根据资料一，A和B注册会计师实施分析程序，分析过程为：
(1)2016年营业收入比上年增涨21%
(11265-9310)/9310=21%
(2)2016年末应收账款比上年增涨42.51%
(3956-2776)/2776=42.5%
(3)2016年末应收账款周转天数/2015年末应收账款周转天数=108/92=117.4%
(4)2016年末坏账准备比上年增涨10%
(187-170)/170=10%
分析结果表明：
(1)X公司2016年度营业收入比上年增涨21%，略高于公司董事会制定的20%的目标，比同行业平均增涨率15%高出6%，增涨幅度异常，注册会计师应将销售收入的发生认定和准确性认定作为审计重点。
(2)X公司2016年末应收账款增长了42.5%，大大高于营业收入增长幅度，与此同时，X公司2016年度应收账款周转天数比2015年上升了17.4%。在本行业经营平稳的背景下，这些情况均与X公司放宽受信额度有密切的关系。注册会计师应将应收账款的存在和计价与分摊认定作为审计重点。
(3)在X公司2016年末应收账款余额比2015年末应收账款余额增涨了42.5%的同时，2016年末坏账准备增涨10%，大大低于应收账款增涨幅度。增涨幅度异常，意味着X公司的应收账款的计价和分摊认定存在着特别的风险，即坏账准备的计提很可能不充分。
根据资料一，A和B注册会计师实施分析程序，分析过程为：
(1)2016年营业收入比上年增涨21%
(11265-9310)/9310=21%
(2)2016年末应收账款比上年增涨42.51%
(3956-2776)/2776=42.5%
(3)2016年末应收账款周转天数/2015年末应收账款周转天数=108/92=117.4%
(4)2016年末坏账准备比上年增涨10%
(187-170)/170=10%
分析结果表明：
(1)X公司2016年度营业收入比上年增涨21%，略高于公司董事会制定的20%的目标，比同行业平均增涨率15%高出6%，增涨幅度异常，注册会计师应将销售收入的发生认定和准确性认定作为审计重点。
(2)X公司2016年末应收账款增长了42.5%，大大高于营业收入增长幅度，与此同时，X公司2016年度应收账款周转天数比2015年上升了17.4%。在本行业经营平稳的背景下，这些情况均与X公司放宽受信额度有密切的关系。注册会计师应将应收账款的存在和计价与分摊认定作为审计重点。
(3)在X公司2016年末应收账款余额比2015年末应收账款余额增涨了42.5%的同时，2016年末坏账准备增涨10%，大大低于应收账款增涨幅度。增涨幅度异常，意味着X公司的应收账款的计价和分摊认定存在着特别的风险，即坏账准备的计提很可能不充分。