单选题
甲经营金山酒店,顾客爆满,相邻的银海酒店由乙经营,生意清淡。乙在自家酒店门口挂一个牌子,上写:黑店,并画一个箭头指向金山酒店。前来金山酒店就餐的顾客见了牌子,就转往银海酒店。如此数日,银海酒店收入大增。乙的行为应如何定性?______
A.构成缔约过失
B.构成欺诈行为
C.构成不当得利
D.构成不正当竞争行为
A
B
C
D
【正确答案】
D
【答案解析】
[解析] 本题涉及对缔约过失、欺诈、不当得利和不正当竞争行为的理解问题。本题中,甲和乙并未进入缔约过程,故不存在缔约过失问题。欺诈是指一方故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况,导致对方陷入错误认识作出错误决定的行为。乙的行为并未使甲陷入错误,故不存在欺诈问题。不当得利是指没有合法根据一方获利并致他方受损的客观情况。乙采取的行为致使甲遭受损失,但乙并不必然获利,其获利源于顾客的选择和自身酒店的经营,故不构成不当得利。乙的行为是典型不正当竞争行为,故D选项正确。
提交答案
关闭