单选题
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?( )
A．民事欺诈，不成立犯罪
B．诈骗罪
C．合同诈骗罪
D．票据诈骗罪
【正确答案】
B
【答案解析】甲某以伪造的借据及附件使法官产生错误认识，法官基于该错误认识而“自愿”地判决乙某向甲偿还“借款”12万元，对乙而言，其对于借据本身的真实性并没有产生误解(否则就不会对簿公堂了)，也不是自愿交付财物，而是由于法院作出的判决而被迫履行的。因此严格讲不具有诈骗的要件和特定因果联系。对于诉讼欺诈是否应该认定为诈骗罪，在理论上有学者认为属于诈骗罪的一种特殊形式，实践中也多是以诈骗罪处理的。