不定项选择题 张某起诉某医院医疗损害赔偿纠纷,关于医院是否存在过错问题存在较大分歧,经过法院委托,某司法鉴定中心出具了鉴定意见书,认定医院存在过错,医院对此提出异议,要求鉴定人出庭,并申请某医学院主任医师林某出庭。关于本案说法不正确的是:
  • A.本案鉴定人应当出庭作证,但有正当理由不能出庭的除外,否则该鉴定意见不得作为认定案件事实的依据,支付费用的当事人有权要求返还鉴定费用
  • B.法院可以依当事人的申请或者依职权通知林某作为有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见或者对专业问题提出意见
  • C.本案中林某出庭的费用由败诉方当事人承担
  • D.本案中林某作为有专门知识的人出庭应当适用回避的有关规定
 
【正确答案】 A、B、C、D
【答案解析】 A选项考查鉴定人出庭,当事人对鉴定意见有异议或者法院认为鉴定人应当出庭的,鉴定人应当出庭,经法院通知,鉴定人拒不出庭的,鉴定意见不得作为认定案件事实的依据,支付费用的当事人有权请求返还鉴定费用。注意,只要符合法律规定的情形(当事人对鉴定意见有异议或者法院认为鉴定人应当出庭的),鉴定人均应当出庭,不论是否有正当理由,所以本案中既然医院对鉴定意见有异议,鉴定人就应当出庭,而不论是否有正当理由,所以A项表述错误;B中林某是作为有专门知识的人出庭,其目的在于帮助申请方当事人对鉴定意见这一证据提出意见或者对专业问题提出意见,所以其出庭只能基于当事人申请,法院不能依职权通知有专门知识的人出庭。既然有专门知识的人出庭其作用是帮助申请方当事人,其出庭陈述的专业意见视为当事人的质证意见或者当事人的陈述,所以其出庭的费用应当由申请方当事人承担,而不是败诉方当事人承担,同时,诉讼中也不要求其处于中立地位,故不适用回避制度,故C、D选项错误。