【答案解析】1．根据0～1评分法的计分办法，两指标(或功能)相比较时，较重要的指标得1分，另一较不重要的指标得0分。例如，在表6-8中，F₁相对于F₂较不重要，故得0分(已给出)，而F₂相对于F₁较重要，故应得1分(未给出)。各技术经济指标得分和权重的计算结果见表6-17。
{{B}}表6-18 0—1评分结果表{{/B}}

	F1	F2	F3	F4	F5	得分	修正得分	权重
F1	×	0	1	1	1	3	4	4÷15=0.267
F2	1	×	1	1	1	4	5	5÷15=0.333
F3	0	0	×	0	1	1	2	2÷15=0.133
F4	0	0	1	×	1	2	3	3÷15=0.200
F5	0	0	0	0	×	0	1	1÷15=0.067
合计						10	15	1.000

　　2．(1)计算两方案的功能指数，结果见表6-18。
　　　　　　　　　　　　　　 {{B}}表6-18 两方案功能指数计算表{{/B}}

技术经济指标	权重	钢木组合模板	小钢模
总摊销费用	0.267	1O×O.267＝2.67	8×O.267＝2.14
楼板浇筑质量	0.333	8×0.333＝2.66	10×0.333＝3.33
模板人工费	0.133	8×O.133＝1.06	1O×O.133＝1.33
模板周转时间	0.200	10×0.200＝2.00	7×O.200=1.40
模板装拆便利性	0.067	1O×0.067＝0.67	9×O.067＝0.60
合计	1.000	9.06	8.80
功能指数		9.06÷(9.06+8．80)＝0.51	8.80÷(9.06+8080)=0.49

(2)计算两方案的成本指数。
钢木组合模板的单方模板费用为：40÷2.54+8.5=24.5(元/m²)
小钢模的单方模板费用为：50÷2.54+5.5=25.5(元/m²)则：
钢木组合模板的成本指数为：24.5÷(24.54+25.5)＝0.49
小钢模的成本指数为：25.5÷(24.54+25.5)＝0.5l
(3)计算两方案的价值指数。
钢木组合模板的价值指数为：0.51÷0.49=1.04
小钢模的价值指数为：0.49÷0.51＝0.96
因为钢木组合模板的价值指数高于小钢模的价值指数，故应选用钢木组合模板体系。
3．
解：单方模板费用函数为：C=C₁/Q+C₂
式中 C——单方模板费用(元/m²)；
C₁——模板总摊销费用(万元)；
C₂——每平方米楼板的模板人工费(元/m²)；
Q——现浇楼板工程量(万m²)。
则：
钢木组合模板的单方模板费用为：CZ=40/Q+8.5
小钢模的单方模板费用为：CX=50/Q+5.5
令该两模板体系的单方模板费用之比(即成本指数之比)等于其功能指数之比，有：
(40/Q+8.5)÷(50/Q+5.5)＝0.51÷0.49
即：51×(50+5.SQ)-49×(40+8.5Q)＝0
所以，Q＝4.32(万m²)
因此，该办公楼的现浇楼板工程量至少达到4.32万m²才应采用小钢模体系。