单选题
在一个星期的周期内，将给以前没有做过广告的7件产品G、H、J、K、L、M、O做广告。每周给不同对的产品做广告，恰好有一件产品将出现在这四对产品的两对之中。下面是该广告必须所遵循的原则：
(1)在某一周内不能做J的广告，除非在此之前的一周内做了H的广告；
(2)在两个星期内都被做了广告的那件产品在第四周内做它的广告，但不能在第三周内做它的广告；
(3)在某一周内不能做G的广告，除非该周内做了J或O的广告：
(4)K的广告在前两周内的某一周内做；
(5)O是第三周内被做广告的产品之一。
单选题
下面哪一项可能是这些广告的计划安排?
第一周 第二周
第三周 第四周
- A.G、J K、L O、M H、L
- B.H、K J、G O、L M、K
- C.H、K J、M O、L G、M
- D.H、L J、M O、G K、L
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 关于A，J不能在第一周做广告，故A排除：关于巴G必须与J或O在同一周内做广告，故C排除；关于D，K应该在前两周内的某—周做广告，因此D也排除；综上，选B。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 假如J、O在同一周内做广告，则因为O在第三周内做广告，则J也在第三周，由于G必须与J或O——同做广告，因此J或O必有一者在两个星期内都做广告，这与题干要求作了两次广告的产品不能在第三周做广告矛盾，因此J、O不能同一周做，所以选C。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 由已知，J不可能在第一周做广告，因为前一周必须做了H的广告。假如J不在第二周，则J只有在第三周或第四周做，这分两种情况：(1)J在第三周做，由于O只在第三周，因此第四周必为J、G，这样使得做了两次广告的J出现在第三周，与题干不符；(2) J在第四周做，则H、O在第三周，G在第四周，但是J、G都不可能做两次，与题干不符；综上，J只有在第二周做，所以选B。
单选题
下面哪一件产品不可能在两个星期内都做广告?
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 假如G做了两次，则G不可能在第三周做，必有一次出现在第四周，a与J搭配，另外一次出现G也应与J搭配，这样使得J、G都出现两次，这是不可能的，所以选A。
单选题
若L是一件在两个星期内都做广告的产品，则下面哪一件产品的广告必须在做L广告的某一周内做?
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] L做了两次，必有一次在第四周，显然J不能出现在第一、三、四周，因而只能在第二周，从而H在第一周，G不能与L搭配，能与L一同做的只有K、M，已知K在前两周的某一周内做，因此只有M与L在第四周一起做，所以选D。
单选题
以前有几项研究表明，食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论为食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布之后，巧克力的消费量将会大大增加。上述推论基于以—下哪项假设?{{U}}
{{/U}}
- A.大量食用巧克力的人中，患心脏病的比例并不高。
- B.尽管有些人知道食用巧克力会增加心脏病的可能性，却照样大吃特吃。
- C.人们从来不相信进食巧克力会更容易患心脏病的说法。
- D.现在许多人不吃巧克力完全是因为他们相信巧克力会诱发心脏病。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] D项是题干的推论必须假设的。如果许多人不吃巧克力不是因为他们相信巧克力会诱发心脏病，那么，即使他们知道厂食用巧克力与心脏病无关，电不会因此转而购买巧克力。这就使题干的推理无法成立。其余各项不是必须假设的，
单选题
人们必须拥有自尊才能保持精神健康。人们只有一直受到他们所尊敬的人的尊重，才能保持自尊。而这种尊重只有靠善待他人来获得。
从上述陈述中能得出下面哪一个结论?{{U}} {{/U}}
- A.精神健康的人会受到他人的善待。
- B.精神健康的人一定会善待他们所尊敬的人。
- C.精神健康的人一定有自尊，以受到他人的善待。
- D.只有尊敬他人，人们才能指望得到他人的善待。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 已知：
(1)自尊←精神健康
(2)他尊←自尊
(3)善待他人←他尊
考虑选项B，假设一个人精神健康，若能推出这个人会善待他所尊敬的人，则说明选项 B能够从题干中推出。
(4)精神健康 (假设)
(5)自尊 ((1)(4)假言推理)
(6)他尊 ((2)(5)假言推理)
(7)善待他人 ((3)(6)假言推理)
根据(4)和(7)，可推出选项B是正确的。
单选题
没有一个宗教命题能够通过观察或实验而被证明为真，所以，无法知道任何宗教命题的真实性。为了合乎逻辑地推出上述结论，需要假设下面哪一项为前提?
- A.如果一个命题能够通过观察或实验而被证明为真，则其真实性是可以知道的。
- B.只凭观察或实验无法证实任何命题的真实性。
- C.要知道一个命题的真实性，需要通过观察或实验证明它为真。
- D.人们是通过信仰来认定宗教命题的真实性。
单选题
信仰支配着人生，对人生起着重要作用。它是人生杠杆的支点，杠杆离不开支点，没有支点，杠杆也都起不到作用。
以下哪项，从上述题干中推出最为恰当?
- A.人生都有支点。
- B.凡是杠杆都有支点。
- C.没有信仰，人生也就失去了意义。
- D.人人都有自己的信仰。
【正确答案】
C
【答案解析】把信仰比喻成人生杠杆的支点，进一步说明了信仰对于人生的重要意义。C项正好表达了这个意思。
单选题
时常有这样一种观点，认为地球所提供给我们的矿物燃料的容量是有极限的，而我们正在接受这个极限。不管怎样，在过去的几十年里，技术进步的结果使得从贫矿中提炼矿物资源成为可能并且已经使油田和煤田的产量有了极大的增长。所以，没有理由相信地球提供给我们的能量资源的容量是有极限的。
如果以下哪项为真，最能构成对上述论证的质疑?
- A.即使我们耗尽了矿物资源，地球仍贮藏有像铀这样的核燃料。
- B.从贫矿中提炼矿物燃料的技术需要很高的成本。
- C.即使有了技术的进步，由于石油和煤仍是不可替代和不可再生的资源，总有把它们耗尽的时候。
- D.许多在地下藏有贫瘠的油田和煤矿的陆地更适合于耕作和放牧而不是生产矿物燃料。
单选题
许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。
以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑?
- A.光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。
- B.食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。
- C.美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起口味上的变化。
- D.有些透明材料包装的食品有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 如果A为真，说明透明包装食品的营养容易受到破坏，这就对题干中顾客的心理感觉构成了质疑。其余各项显然不能构成质疑。
单选题
刘老根看见邻居二奎又在喝酒，忍不住再次苦口婆心地劝说二奎。刘老根：“二奎，我说过你多少次了，你可不能再喝这么多酒了!要知道，酒精对你确实是非常有害的。”二奎抬头看了一眼刘老根；“刘老根，你错了。我这样喝了整整30年了，但从来没有喝醉过。”
以下哪项，最能加强和支持刘老根的意见?
- A.许多人和二奎一样喝酒，却经常喝得酩酊大醉，不省人事。
- B.酒精并非一沾就醉，这取决于个人的酒量。
- C.醉酒并不是喝酒对人有害的唯一原因。
- D.如果不断喝白酒，那么酒量将越来越大，越来越不容易醉。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 醉酒并不是喝酒对人有害的唯一原因，没有醉并非就没有害处。
单选题
中周公司准备在全市范围内展开一次证券投资竞赛。在竞赛报名事宜里规定有“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”这一条。张全力曾经在很多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作。
那么，关于张全力，以下哪项是根据上文能够推出的结论?
- A.他一定可以参加本次比赛，并获得优异成绩。
- B.他参加比赛的资格将取决于他证券投资经验的丰富程度。
- C.他一定不能参加本次比赛。
- D.他可能具有参加本次比赛的资格。
【正确答案】
D
【答案解析】题干断定，具有证券投资经验是具备参赛资格的必要条件，即没有经验者肯定不具备参赛资格，有经验者可能具备资格，但不一定具有资格。因此，从题干中可以推出D，但不能推出A。其余各项均不能推出。
单选题
由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。
以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证?{{U}} {{/U}}
- A.许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。
- B.上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争。
- C.作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。
- D.蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 选项C指出了影响具有适应污染水质的生存能力的蟹类生存的关键要素——作为幼蟹的主要食物来源的水生物蓝藻无法存活，这自然严重削弱了题干论证，所以正确答案为C。
单选题
有些家长对学龄前的孩子束手无策，他们自愿参加了当地的一个为期六周的“家长培训”计划。家长们在参加该项计划前后，要在一份劣行调查表上为孩子评分，以表明孩子到底给他们带来了多少麻烦。家长们报告说，在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少。
以下哪项如果为真，最可能怀疑家长们所受到的这种培训的真正效果?
- A.这种训练计划所邀请的课程教授尚未结婚。
- B.参加这项训练计划的单亲家庭的家长比较多。
- C.家长们通常会在烦恼不堪、情绪落人低谷时才参加什么“家长培训”计划，而孩子们的捣乱和调皮有很强的周期性。
- D.填写劣行调查表对于这些家长来说不是一件容易的事情，尽管并不花费太多的时间。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 如果C项的断定为真，可知家长们在参加“家长培训”计划前后，正是他们遇到的麻烦最多的时候，此后，即使退出这项计划，他们遇到的麻烦也会较为减少，直到周期性地出现另一个麻烦高峰。因此，家长们报告说，在参加该计划之后他们遇到的麻烦比参加之前要少，很可能并不说明这项计划的效果。因此，C项如果为真，将对题干中的培训效果构成严重质疑。
其余各项均不能构成质疑。
单选题
在上题断定中再增加如下断定：
“有的北方队员是大学一年级学生”，并假定这些断定都成立，那么，下列哪项断定必定为假?
- A.有的法学院队员是大学一年级学生。
- B.有的北方队员不是大学一年级学生。
- C.工学院队员中没有大学一年级学生。
- D.没有大学一年级的队员推选张明当队长。
【正确答案】
D
【答案解析】选项A可能为真，有的北方队员是大学一年级学生，并不排斥其他队员包括法学院队员也可能是大学一年级学生。同样的道理，选项B、选项C都可能为真。由于所有北方队员都推选张明当队长，而有的北方队员又是大学一年级学生，所以肯定有大学一年级队员推选张明当队长，可知选项D必定为假。
单选题
法学家：刑法修正案(八)草案规定，对75周岁以上的老人不适用死刑。这一修改引起不小的争论。有人说，如果这样规定，一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上老人去犯罪。我认为，这种说法不能成立。按照这种逻辑，不满18岁的人不判处死刑，一些犯罪集团也会专门雇佣不满18岁的人去犯罪，我们是否应当判处不满18岁人的死刑呢?
上面的论证使用了以下哪一种论证技巧?
- A.通过表明一个观点不符合已知的事实，来论证这个观点为假。
- B.通过表明一个观点缺乏事实的支持，来论证这个观点不能成立。
- C.通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论，来论证这个观点是错误的。
- D.通过表明一个观点违反公认的一般性准则，来论证这个观点是错误的。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 此题属于论证分析型，分析与辨识所使用的论证技巧。
题干中的论证使用了反证法：本来要反驳某种说法，但反而先假没该观点是正确，由它出发，进行逻辑推理，推出荒谬的结论，由此反驳原观点。这正是C项所说的。A项和B项所说明显不是事实；D项的说法过于宽泛，C项则更为准确。所以，正确选项是C。
单选题
研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫系统。
下面哪一项如果正确，最能够调和题干中信息之间的不一致?
- A.有些人常吃抗生素类药，因为他们的医生无论是对病毒感染还是对细菌感染都开抗生素类药物。
- B.免疫力强的人很少感染上人们通常用抗生素来治疗的疾病。
- C.尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然使用这类药。
- D.免疫力差的人，如果不服用抗生素类药，很难从细菌传染病中恢复过来。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 题干的两条信息是：研究结果表明很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统；没有证据表明服用抗生素是免疫系统变弱的原因。选项B指出，免疫力强的人很少服用抗生素，从而调和了题干信息之间的矛盾。
单选题
某大学哲学系的几个学生在谈论文学作品时说起了荷花。甲说：“每年碧园池塘的荷花开放几天后，就该期终考试了。”乙接着说：“那就是说每次期终考试前不久碧园池塘的荷花已经开过了?”丙说：“我明明看到在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花嘛1”丁接着丙的话茬说：“在期终考试前后的一个月中，我每天从碧园池塘边走过，可从未见到开放的荷花呵?”
虽然以上四人都没有说假话，但各自的说法好像存在很大的分歧。以下哪项最能解释其中的原因?{{U}} {{/U}}
- A.甲说的荷花开放并非指所有荷花，只要某年期终考试前夕有一枝荷花开放就行了。
- B.正如丙说的一样，有些年份在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花，这是自然界里的特殊现象，不要大惊小怪。
- C.自去年以来，碧园池塘里的水受到污染，荷花不再开了。所以丁也就不会看到荷花开放了。看来环境治理工作有待加强。
- D.通常说来，哲学系的学生爱咬文嚼字。可他们今天讨论问题时对一些基本概念还没有弄清楚，比如部分与全体的关系以及对时间范围的界定等。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 在题干中，甲、乙、丙说的是暑假前的期终考试，而丁谈的是寒假前的期终考试。选项A不妥。如果A项对，则丁说的就不是事实，与题干矛盾。选项B不妥。由B项不能解释丁的论述。选项C不妥，如果C项对，则丙的叙述失实。
单选题
有一则电视广告说，草原绿鸟鸡，饿了吃青草，馋了吃蚂蚱，似乎在暗示该种鸡及其鸡蛋的营养价值与该种鸡所吃的草原食物有关。为了验证这个结论，下面哪种实验方法最为可靠?
- A.选择一优良品种的蛋鸡投放到草原上喂养，然后与在非草原喂养的普通鸡的营养成分相比较。
- B.化验、比较草原上的鸡食物和非草原上的鸡食物的营养成分。
- C.选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半投放到草原上喂养，一半在非草原喂养，然后比较它们的营养成分。
- D.选出不同品种的蛋鸡，投放在草原上喂养，然后比较它们的营养成分。
单选题
某银行保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大的嫌疑犯：施辛格、赖普顿和安杰士。通过审讯，查明了以下的事实：
(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。
(2)如果施辛格作案，那么安杰士作案。
(3)赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练。
(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
以下的结论，哪个是正确的?
- A.施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明。
- B.施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明。
- C.安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明。
- D.赖普顿是罪犯，施辛格和安杰士情况不明。
【正确答案】
C
【答案解析】条件3告诉“赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练”，结合条件(1)“保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门训练”，那么，不管赖普顿是否参与作案，施辛格和安吉士两人中至少有一人会使用专门的作案工具并参与了作案。因为条件 (4)表明“罪犯就是这三个人中的一个或一伙”；条件(2)“如果施辛格作案，那么安吉士作案”表明，如果安吉士不作案，那么施辛格也没有作案，而这与上面的分析不相符合，所以，安吉士一定参与了作案；从“如果施辛格作案，那么安吉士作案”和“安吉士作案”出发，确定不了施辛格是否参与作案。这样，安吉士作案，而施辛格和赖普顿是否参与作案不能确定。
单选题
研究者研究几组在不同的环境中分开抚养的同卵双生子发现，在每组中，同卵双生子在性格、医疗史和生活经历上非常相似。研究者把这项结果看作一个假说的证实，该假说是：在决定人的性格和生活史上，遗传比环境更为重要。
下面哪一个最削弱上文对假说的支持?
- A.在一起生活的同卵双生子通过合适的测试显示有相似的价值系统。
- B.一对分开抚养的同卵双生子在攻击性和其他人格特征上显著不同。
- C.一对具有相同的个性和生活经历的一起长大的姐弟。
- D.虽然秉性不同但有相同职业的母女。
【正确答案】
B
【答案解析】要削弱是遗传而不是环境决定性格的假说，只要举出同样遗传但不同环境而性格不同的实例就可以。
A项指出一起生活——环境相同，排除。B项指出同样遗传，但不同环境而性格不同，起削弱作用。C项、D项不涉及同卵双生遗传，排除。
单选题
香蕉叶斑病是一种严重影Ⅱ向香蕉树生长的传染病，它的危害范围遍及全球。这种疾病可由一种专门的杀菌剂有效控制，但喷洒这种杀菌剂会对周边人群的健康造成危害。因此，在人口集中的地区对小块香蕉林喷洒这种杀菌剂是不妥当的。幸亏规模化香蕉种植园大都远离人口集中的地区，可以安全地使用这种杀菌剂。因此，全世界的香蕉产量，大部分不会受到香蕉叶斑病的影响。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?
- A.人类最终可以培育出抗叶斑病的香蕉品种。
- B.全世界生产的香蕉，大部分产自规模化香蕉种植园。
- C.和在小块香蕉林中相比，香蕉叶斑病在规模化香蕉种植园中传播得较慢。
- D.香蕉叶斑病是全球范围内唯一危害香蕉生长的传染病。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 由规模化香蕉种植园大都远离人口集中的地区，可以安全地使用这种杀菌剂，推导出全世界的香蕉产量，大部分不会受到香蕉叶斑病的影响，需要增加二者的关联性，即规模化香蕉种植园与全世界的香蕉之间的关联性。
单选题
一般病菌多在室温环境下生长繁殖，低温环境停止生长，只能维持生命。而耶尔森氏菌则相反，不但不怕低温寒冷，而且只有在0℃左右才大量繁殖。冰箱里存储的食物，使耶尔森氏菌处于最佳生长状态。
如果上述陈述为真，以下哪项最有可能从中推出?
- A.耶尔森氏菌在室温环境下无法生存。
- B.耶尔森氏菌的最佳生长温度不适合一般病菌生长。
- C.一般病菌生长的环境也适合耶尔森氏菌生长。
- D.0℃环境下，冰箱里只有耶尔森氏菌存在。