案例分析题
某市某区因要建设一个工业物流园，需要拆除200多户民宅，区政府作出《关于做好本区因建设工业物流园房屋拆迁补偿工作的通知》。李某等180户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知李某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。李某等180户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
单选题
23.关于本案是否需要确定诉讼代表人及如何确定，下列说法正确的是（ ）
单选题
24.行政诉讼中以复议机关为被告的情形一般不包括下列哪一种（ ）
单选题
25.如果原告不服一审的裁定结果，提起上诉，二审法院经过审理认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决（ ）
单选题
26.关于本案一、二审法院审理的对象，下列说法正确的是（ ）
单选题
27.若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉。以下选项中不属于人民法院应当裁定准许撤诉的法定条件的是（ ）