复合题

The tourist trade is booming. With all this coming and going, you'd expect greater understanding to develop between the nations of the world. Not a bit of it! Superb systems of communication by air, sea and land make it possible for us to visit each other's countries at a moderate cost. What was once the "grand tour", reserved for only the very rich, is now within everybody's grasp. The package tour and chartered flights are not to be sneered at. Modem travelers enjoy a level of comfort which the lords and ladies on grand tours in the old days couldn't have dreamed of. But what's the sense of this mass exchange of populations if the nations of the world remain basically ignorant of each other?

Many tourist organizations are directly responsible for this state of affairs. They deliberately set out to protect their clients from too much contact with the local population. The modern tourist leads a cosseted, sheltered life. He lives at international hotels, where he eats his international food and sips his international drink while he gazes at the natives from a distance. Conducted tours to places of interest are carefully censored. The tourist is allowed to see only what the organizers want him to see and no more. A strict schedule makes it impossible for the tourist to wander off on his own; and anyway, language is always a barrier, so he is only too happy to be protected in this way. At its very worst, this leads to a new and hideous kind of colonization. The summer quarters of the inhabitants of the cite universitaire are temporarily reestablished on the island of Corfu. Blackpool is recreated at Torremotinos where the traveler goes not to eat paella, but fish and chips.

The sad thing about this situation is that it leads to the persistence of national stereotypes. We don't see the people of other nations as they really are, but as we have been brought up to believe they are. You can test this for yourself Take five nationalities, say, French, German, English, American and Italian. Now in your mind, match them with these five adjectives: musical, amorous, cold, pedantic, native. Far from providing us with any insight into the national characteristics of the peoples just mentioned, these adjectives actually act as barriers. So when you set out on your travels, the only characteristics you notice are those which confirm your preconceptions. You come away with the highly unoriginal and inaccurate impression that, say, "Anglo-Saxons are hypocrites" or that "Latin peoples shout a lot". You only have to make a few foreign friends to understand how absurd and harmful national stereotypes are. But how can you make foreign friends when the tourist trade does its best to prevent you?

Carried to an extreme, stereotypes can be positively dangerous. Wild generalizations stir up racial hatred and blind us to the basic fact--how trite it sounds! - That all people are human. We are all similar to each other and at the same time all unique. 

单选题 The best title for this passage is _____.
【正确答案】 A
【答案解析】第二段开始点出, 许多旅游组织直接负责旅游事宜, 他们有意识不让旅游者接触当地居民, 而且“The tourist is allowed to see only what the organizers want him to see and no more.”, 这些情况导致“the persistence of national stereotypes”。 由此可见旅游业并没有增进各国之间的了解。
单选题 What is the author's attitude toward tourism?
【正确答案】 C
【答案解析】由上一题解析可知, 作者对旅游业持批评态度。
单选题 Which does "Latin people shout a lot" imply?
【正确答案】 B
【答案解析】这句话描述的是“highly unoriginal and inaccurate impression”, 因此是贬义的。
单选题 The purpose of the author's criticism is to point out _____.
【正确答案】 B
【答案解析】整篇文章(除第一段外)都环绕旅游方式不理想来进行批评。 第二段集中在导游观光使旅游者难以和当地人民接触。 第三段, 见到的只是证实了旅游者本人事先形成的思想, 旅游根本达不到了解对方的目的。 第四段讲了民族固定模式(先入之见的模式)的可怕后果。 因此作者批评是目的是指出旅游方式应该改变。
单选题 What is "grand tour" now?
【正确答案】 D
【答案解析】这里用grand tour表示人人都能享受类似grand tour的一切, 甚至超过, 所以说, 曾是有钱人专享的大旅行, 普通人也能领略。 “grand tour”有引号, 表明作为比喻。