问答题 在某一国际工程中,工程师向承包人颁发了一份图纸,图纸上有工程师的批准及签字。但这份图纸的部分内容违反本工程的专用规范(即工程说明),待实施到一半后工程师发现这个问题,要求承包人返工并按规范施工。承包人就返工问题向工程师提出索赔要求,但被工程师否定。承包人提出了问题:工程师批准颁发的图纸,如果与合同专用规范内容不同,它能否作为工程师已批准的有约束力的工程变更?
【正确答案】(1)在国际工程中通常专用规范是优先于图纸的,承包人有责任遵守合同规范。
   (2)如果双方一致同意,工程变更的图纸是有约束力的。但这一致同意不仅包括图纸上的批准意见,而且工程师应有变更的意图,即工程师在签发图纸时必须明确知道已经变更,而且承包人也清楚知道。如果工程师不知道已经变更,则不论出于何种理由,他没有修改的意向,这个对图纸的批准没有合同变更的效力。
   (3)承包人在收到一个与规范不同的或有明显错误的阁纸后,有责任在施工前将问题呈交给工程师。如果工程师书面肯定图纸变更,则就形成有约束力的工程变更。而在本例中承包人没有向工程师核实,则不能构成有约束力的工程变更。鉴于以上理由,承包人没有索赔理由。
【答案解析】