案例分析题
某公司于2007年8月19日将固定资产向R保险公司投保财产保险综合险，保险金额为2000万元，其中厂房等建筑物的保额为1000万元，试车台保额500万元，其它固定资产保额500万元，保险期限自2007年8月20日零时起至2008年8月19日二十四时止。该保单的绝对免赔额10万元。
2007年8月22日16时左右，该公司某型号航天发动机在1500KN试车台进行试验时发生爆炸，并引起火灾。事故发生后，该公司立即向R保险公司提出了索赔申请。R保险公司对此次爆炸及火灾造成损失进行了评估，确认的损失情况如下：
(1)试车台全部损失，残值20000元，出险时的重置价值800万元；
(2)厂房等建筑物部分损失，损失金额400万元，出险时的重置价值2000万元；
(3)航天发动机及部分零部件全部损失，损失金额100万元，残值1万元，出险时的价值为300万元。
另外，R保险公司的理赔人员在理赔过程中发现，该公司上年在T保险公司投保了同样的险种，厂房的保险金额是800万元，试车台的保险金额是500万元，其它固定资产的保额是400万元。保险期限为2006年8月25日零时起至2007年8月24日二十四时止。
请分析：
问答题
该公司的财产损失中，哪些损失项目可以得到保险公司补偿?
【正确答案】
【答案解析】该公司投保的是财产综合险，本案中的火灾、爆炸所造成的损失在财产综合险的承保责任范围内。因此该公司的财产损失中，试车台的损失、厂房等建筑物的损失、航天发动机及零部件的损失均可以得到保险公司的补偿。
【正确答案】
【答案解析】我国09年修订的《保险法》规定，重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。
本案中，该公司将固定资产分别向R和T两家保险公司进行投保。其中，厂房等建筑物的保额总共为1000+800=1800(万元)，未超过其出险时的重置价值2000万元，因而对厂房等建筑物的保险不构成重复保险；试车台的保额总共为500+500=1000(万元)，超过其出险时的重置价值800万元，构成重复保险；其他固定资产的保额为500+400=900(万元)，超过其出险时的重置价值300万元，构成重复保险。因此，根据比例赔偿责任方式，R保险公司支付的赔款金额情况如下：
试车台赔付支出：(500/1000)×(800-2)=399(万元)；
厂房等建筑物赔付支出：(1000/1800)×400=222.22(万元)；
航天发动机及部分零部件损失赔付支出：(500/900)×(100-1)=55(万元)。
故根据比例赔偿责任方式，R保险公司应支付的赔款金额为676.22万元。