单选题 足球是一项集体运动,若想不断取得胜利,每个强队都必须有一位核心队员。他总能在关键场次带领全队赢得比赛。友南是某国甲级联赛强队西海队队员。据某记者统计,在上赛季参加的所有比赛中,有友南参赛的场次,西海队胜率高达75.5%,只有16.3%的平局,8.2%的场次输球;而在友南缺阵的情况下,西海队胜率只有58.9%,输球的比率高达23.5%。该记者由此得出结论,友南是上赛季西海队的核心队员。 以下哪项如果为真,最能质疑该记者的结论?( )
【正确答案】 A
【答案解析】解析:本题是一道典型的否定前提的削弱质疑类题目。本题题干强调在关键场次带领全队赢得比赛,才能成为核心球员。而记者通过友南参加比赛的场次比不参加比赛的场次胜率高,得出他是核心球员,这个是不恰当的。假如友南参加的比赛都不是关键场次并且输球了,不能得出他是核心球员。A项上赛季友南上场且西海队输球的比赛,都是西海队与传统强队对阵的关键场次,正好说明这一点;选项E是不符合题意的,应改为肯定存在有友南的西海队和没有友南的西海队,否则就没有核心球员的说法了;C项犯了理性预期的错误;B、D两项都和结论没有关系。故正确答案为A。