多选题甲、乙是夫妻，甲常年在外做生意，只是邮寄一些生活费回家。1998年6月10日甲在一次意外事故中失踪。丙是甲的债权人，称甲为了做生意周转资金，于1998年2月向丙借了3万元，债务未定有清偿期。为了索要债务，2000年6月 10日，丙向法院提出申请，要求宣告甲死亡。并要求甲的妻子乙偿还甲所欠丙的债务3万元。2001年7月10日证实甲确实已经死亡。在清理甲的遗物时候，发现甲没有任何遗产。只是甲是某合伙企业的合伙人，有5万元的财产份额。关于对甲宣告死亡，下列说法正确的是( )。
A．甲的妻子乙可以向法院提出宣告死亡的请求
B．债权人丙可以向法院提出宣告死亡的请求
C．债权人丙向法院申请宣告死亡的时间未超过四年，因而无效
D．债权人丙向法院申请宣告死亡，从失踪日起满两年，但是应当期满次日起方可申请

【正确答案】 A

【答案解析】《民法通则意见》第24条和第25条规定了宣告死亡的申请人和申请顺序。第24条规定：“申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。”第25条规定：“申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：(一) 配偶； (二) 父母、子女；(三) 兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；(四) 其他有民事权利义务关系的人。” 。
结合本题，在甲的妻子乙没有提出宣告死亡的情况下，乙不得提出宣告死亡的申请。只有答案A是正确的。对于本题涉及的申请人有无先后顺序问题，学界和实务界的通说都是主张按照立法旨意，前一顺序的利害关系人没有申请的，后顺序关系人不得申请。否则法律就没有必要规定一个顺序，直接罗列利害关系人的情形就行了。这是需要大家注意的地方。