单选题如果有足够丰富的合客人口味的菜肴和上档次的酒水，并且受到正式邀请的客人都能出席，那么一个宴会虽然难免有不尽如人意之处，但总的来说一定是成功的。张总举办的这次家宴准备了足够丰富的菜肴和上档次的酒水，并且受到正式邀请的客人悉数到场，因此，张总举办这次家宴是成功的。
以下哪项对上述推理的评价最为恰当?______

A、上述推理是成立的。
B、上述推理有漏洞，这一漏洞也类似地存在于以下推理中：如果保持良好的心情，并且坚持适当的锻炼，一个人的免疫能力就能增强。王老先生心情一向不错，但就是不爱好锻炼，因此，他的免疫能力一定下降。
C、上述推理有漏洞，这一漏洞也类似地存在于以下推理中：一个饭店如果有名厨掌勺，并且广告到位，就一定能有名气。鸿门楼饭庄在业内小有名气，因此一定有名厨掌勺。
D、上述推理有漏洞，这一漏洞也类似地存在于以下推理中：如果有能力并且又有善于抓住机会．一个创业者一定能成功。李思创业屡遭挫折，因此，他一定不善于抓住机会。
E、上述推理有漏洞，这一漏洞也类似地存在于以下推理中：如果来自西部并且家庭贫困，就能获得特别助学贷款。张珊是否家庭贫困尚在审核中，但他确是来自西部，因此，他一定能获得助学贷款。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 题干的推理可概括如下：
前提1：(菜肴丰富∧菜肴合口味∧酒水上档次∧客人都出席)→宴会成功；
前提2：菜肴丰富∧酒水上档次∧客人都出席。
结论：宴会成功。
这一推理的漏洞在于：前提2没有断定“菜肴合口味”，因而不能推出结论。
E项的推理可概括为：
前提1：(西部∧贫困)→助学贷款；
前提2：西部。
结论：助学贷款。
这一推理的漏洞在于：前提2没有断定“贫困”，因而不能推出结论。这一漏洞和题干类似。
在本题的解析中，“┑A”表示“并非A”，“A∧B”表示“A并且B”，“A∨B”表示“A或者B”，“A→B”表示“如果A，那么B”。(因为断定“如果A，那么B”等于断定“只有B才A”，因此，“A→B”也表示“只有B才A”)