结构推理 运用所学知识,谈谈你对中国古代所谓的“罪刑法定主义”的认识。
【正确答案】第一,肯定说或修订的肯定说 (1)条件:成文法;绝对定期刑;不溯及既往与从旧兼从轻;“律无正条不为罪”、“依法裁判”。晋刘烦:“律法断罪,皆当以法律令正文”等。此种主张早于西欧1000年以上。至唐律规定:“诸断罪皆须具引律令格式正条”。 (2)产生背景的不同:不存在国王和臣民都在法律之下的观念;虽与擅断主义对立,但不是个人主义、自由主义下的产物,而是君主制约官吏的要求,管理国家为其直接目的。 第二,否定说:态度鲜明科、比—“比附援引”、“类推”;帝王个人擅断,随意性;礼对罪刑法定主义原则、观念的冲击与否定;定罪量刑依据繁多,与刑律的冲突、矛盾之处较多; “不应得为”的补救。第三,折中说:既肯定又不完全肯定(或又否定)既有贯彻“罪刑法定”原则,但实际上又自相矛盾而陷人罪刑无法定境地。 “矛盾统一说”(援法定罪与类推裁判)。亦可自己论述或赞成上述某种观点并补充理由。
【答案解析】