单选题 下列关于诉讼时效起算及适用说法不正确的是?______
A.知识产权侵权适用普通时效2年,在权利人知道权利受到侵害后即便超过2年,只要侵权一直在持续当中并且知识产权在法定的保护期间之内,法院也应判决停止侵权
B.分期付款的买卖,自最后一期付款期限届满起算诉讼时效
C.如果甲对于乙的债权没有关于清偿期的约定,则必须自宽限期满开始起算诉讼时效
D.合同被撤销之后,返还之债的请求权从合同被撤销之日开始起算诉讼时效

【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 知识的产权的诉讼时效是2年,但在知道权利受到侵害超过2年的情形下,如果侵权一直在持续当中,法院应当判决停止侵权,A正确。分期付款的买卖自最后一期届满起算时效,B正确。当债权没有清偿期的约定时,通常需要给债务人一个合理的宽限期,一般情况下,是自宽限期届满之日起,起算诉讼时效。但是,如果债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算,不必等宽限期届满,C错误。合同被撤销的,则返还之债的请求权从合同被撤销之日起算,D正确。