应用题

考虑一个出口钢铁的小国。假设该国“支持贸易”的政府决定通过对每吨销往国外的钢铁出口量?它如何影响消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余?从经济效率的角度看。这是一项好政策吗?(提示:对出口补贴的分析类似于关税的分析。)

【正确答案】

出口补贴使钢的出口价格上升,生产者得到的补贴为s,如图9一12所示。图中的世界价格为PW,这是补贴前的价格。在这种价格下,国内消费者购买钢的效量为Q1D,生产者供给Q1s,国家的出口量为(Q1s​​​​​​​一Q1D)。将补贴列入价格后,供应商每单位得到的价格为PW+s,由于出口时他们获得的世界价格是PW,政府将给他们贴s。然而,国内消费者仍然购买价格为世界价格PW的钢。国内公司不想出售钢铁给国内的消费者,因为他们这样做没有得到补贴。所以,国内公司将斯有的钢铁产品销往国外,总量为Q2s。国内消费者继续购买Q1D。该国进口钢铁量为Q1D,而出口钢铁量为Q2s,所以钢铁的净出口为Q2s-Q1D。最后.钢铁的国内价格不变,钢铁产量增加,钢铁的消费量不变,出口量增加。具体如表9—8所示,消费者剩余不变。生产者剩余增加,政府收入下降,总剩余减少。

【答案解析】