正因为中国法律史学除了单纯的理论研究，还要探究解决当代中国的法律问题，所以有必要坚持独立的中国立场。不论是单纯的理论研究，还是切近实际的应用研究，都需坚持独立思想立场，才能做出有价值的研究成果。这里的独立立场，其实就是中国自身的立场，而不是站在别国的立场之上。近代以来，西方国家一些学者对于中国法律不客观的负面评价，曾经影响到中国学者对待本国法律历史的态度。直到今天，这种影响仍没有完全消除，需要加以矫正。
这段文字旨在强调：
文段首句以“所以”指出中国法律史学研究有必要坚持独立的中国立场，然后从正反两方面介绍了中国法律史学研究要坚持独立的中国立场的原因：一方面，只有坚持中国自身独立的思想立场，才能做出有价值的研究成果；另一方面，近代西方学者对于中国法律不客观的负面评价的影响仍没有完全消除，需要加以矫正，从反面强调了需要坚持独立的中国立场。文段为总分结构，首句是文段的观点句，文段主旨应与其相符。A项是对文段观点句的准确概括。B项，文段只提到"西方国家一些学者对于中国法律不客观的负面评价”,"中国法律史学研究"偷换概念，排除。C项是文段首句"所以"之前的内容，非重点。D项是坚持独立的中国立场的原因之一，非重点。故本题选A。