单选题 [2002年MPA真题]在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中，张宏的观点是：实行末位淘汰制，能促使人们积极工作，从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是：问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率。以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?

A、两人的观点都未受到影响。
B、只有张宏的观点得到加强。
C、两人的观点都得到加强。
D、只有金晶的观点得到加强。
E、张宏的观点得到加强，金晶的观点受到削弱。

【正确答案】 B

【答案解析】解析：题干中，张宏的观点是：实行末位淘汰制能提高机关的工作效率；金晶的观点是：完成了本职工作后是否还应该被淘汰。两个人的侧重点不同，前者关注的是工作效率方面，后者关注的是本职工作的完成情况方面。题干给出的事实是“试行末位淘汰制后，确实提高了工作效率”，很明显加强了张宏的观点，而与金晶的观点无关。