单选题取自宾夕法尼亚州一个岩洞地面上的样品的日期，通过分析样品所含的碳元素得以确定。样品所标定的日期与人类的活动相联系，在时间上形成了一个从现在到过去的一个连续的系列，该系列与样品取自地面的深度相关联。最古老和最深处的样品被标定为是19 650年前的遗物，误差在上下2400年之间。怀疑者认为该日期太早，与公认的人类移居南美洲的时间不符，提议该样品可能会被附近煤沉积层中渗出的地下水中溶解的碳所污染。
下面哪一个理由，如果正确，最能强有力地驳斥怀疑者的意见?

A、不可能会有渗出的地下水所造成的污染仅影响到那个地方较深处的样品而没影响到最上层样品的形成。
B、并不是每一种碳元素称定日期的方法都会被科学家们普遍接受。
C、没有迹象表明，人们在最深层可能沉积下的时候在使用煤做燃料。
D、当用碳元素标定日期法对这样样品的日期进行再次检测时，该系列中没有样品标定的日期会比它上面一层中样品得早。

【正确答案】 A

【答案解析】怀疑者的推理为：因为样品可能被污染，所以分析结果不准确。
怀疑者仅对取自最深处的样品的分析产生怀疑，但是若取自最深处的样品与取自其他地方的样品的形成机制是一样时，怀疑者的怀疑以及支持他们的怀疑的提议就不能站住脚，因此A项是正确答案。B项、C项和D项均为无关选项。