【案例材料】
    阅读课文《两块银元》教学片段,完成后面的问题。
    师:我们都已预习过《两块银元》这篇课文,大家觉得还需要老师讲些什么?
    生:我想知道什么是银元。
    生:还有,银元是怎么来的?
    生:还有,一块银元抵人民币多少?
    师:对于第一个问题,老师可以帮助你们解决,因为老师身边正好有一块银元。教师拿出银元,通过投影仪向全班同学展示。
    师:对于第二、第三两个问题,老师也没有把握作出正确回答。但是,老师可以和大家一起商量出解决问题的办法。师生共同讨论、商量,最后形成了解决问题的建议:(1)到阅览室查资料;(2)上网查询;(3)向专家、行家请教。
    这时,有一位同学说他父亲在银行工作,给他打个电话可以了解银元的来历及银元与人民币的比值。很快,问题得以解决了。
    师:我们已经弄清楚了大家感兴趣的三个问题,但是,它们同课文有什么关系呢?
    学生议论纷纷,并提出了自己的见解。综合如下:邓小平爷爷打破了老百姓一把茶壶,主动赔了远远超过茶壶价值的两块银元,表现出了老一代革命家为人民利益着想、严格要求自己、遵守革命纪律的高贵品质。并表示在生活中也要像邓爷爷一样严格要求自己、热情对待他人。
    【问题】
    请谈谈本案例中教学突破点给你的启示。
 
【正确答案】利用问题资源的关键在于激励学生质疑问难,增强主动学习意识。传统的阅读教学,话语权在教师手上,教师经常采用考问的方式检查学生阅读情况,学生处于被动受查的境地,失去了与文本对话的空间,习惯于揣摩教师提问的用意。教师也满足于个别学生的发言,多数学生难有表达自己真实感受的机会,导致学生问题意识的缺失和主体性的丧失。在新课程教学中,提问的主体是学生,教师要创设自由宽松的提问环境,营造学生与文本,学生与教师平等对话的氛围,启发学生自己发现问题,让学生意识到好问是良好的学习品质。要引导学生学会质疑,善于寻找提问的切入点,结合自己的原有知识和生活经验与文本对话,主动提出自己的看法,敢于质疑作者和教师,促使学生全身心地投入思索之中,激发质疑问难的热情,逐步提高“问题”的质量。
   案例《两块银元》充分体现了以学生的动机和需要为中心而展开的教学过程。教学是师生共同决定学习内容,建构知识的过程;也是以问题资源的开发和利用、创生课程的过程。在这样的过程中,学生的问号就像一个个小钩勾住学生的好奇心,学习就成了一种自觉自愿的心理渴望,此时,在教师的调控引导下,学生进入“研究者”“探索者”的角色中,收到良好的教学效果。问题是探索新知的开始,也是语言学习的动力,我们应当去精心呵护。
【答案解析】