单选题

单选题科学界一向认为，行星本身是没有能源的。虽然在夜间我们能看到行星，但行星发光只不过是反射了太阳光的结果。然而，最近报道，木星放射出来的能量却明显地多于它从太阳吸收的能量。木星这种异乎寻常的现象，不由得使人产生许多问题：木星有热核能源吗?这种能源是在大气层里，还是在它的内部?经过进一步的研究，人们已探明木星大气层的成分，并得出在那里不可能产生热核能量的结论。
如果上面的陈述正确，则支持了这样一种观点，即：( )

A、木星发光是反射太阳光的结果。
B、木星内部有可能产生热核能源。
C、木星不可能产生热核能源。
D、木星是颗行星。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 木星放射出来的能量明显地多于它从太阳吸收的能量。这说明木星有热核能源。木星大气层里不可能产生热核能量。这说明木星热核能源不是来自外部。所以，木星内部可能有热核能源。

单选题延长美国的学年，使它与欧洲和日本的相一致的建议经常会遭到这样的反对：削减学校三个月的暑假将违反已确立的可追溯到19世纪的美国传统。然而，这种反对却不得要领。确实，在19世纪，大多数的学校在夏季时都放假三个月，但这仅仅是因为在农村地区，成功的收割离不开孩子们的劳作。如果任何政策只有迎合传统才是合理的，就应该根据经济的需要来确定学年的长度。
上述论述通过下面哪一项驳斥异议?( )

A、提供证据显示异议依赖于对美国学校传统上每年放假时间的误解。
B、使历史习惯做法的信息与现在提出的关于社会改变的争论的相关性陷入疑问。
C、主张从另一方面来理解美国传统上关于学年长度的实质。
D、揭示了那些反对延长学年长度的人并不真正关心传统。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 题干通过对美国学校放假的历史的追溯与分析，说明如果换一个角度来理解美国学校放假的历史，就可以明白延长美国的学年的建议是合理的。

单选题某一中学有许多学生都有非常严重的学业问题，该校的教导主任组建了一个委员会来研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生，是因为他们在学校的运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。．于是教导主任就禁止那些所有在学习上有问题的学生从事他们以前积极参与的运动项目。他说这样就可以使那些在学习上有问题的学生取得好成绩。教导主任陈述的推理并不合理，这是因为它没有证实：( )

A、有些参加运动项目的学生并没有学业问题。
B、所有在学习上表现出色的学生，都是因为他们不参加运动项目从而节省下了大量时间好好地学习。
C、学生们至少可以利用一些不参与运动项目而节省下的时间来解决他们的学业问题。
D、参与运动项目的学生的学习成绩都不好。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 如果不能证实学生们会将不参与运动项目而节省下的时间用来解决他们的学业问题，那么教导主任陈述的推理的结论就不一定成立了。

单选题企业的职工所赚的钱是计入成本的工资，老板赚的钱是不计入成本的利润。成本若高利润就低了，利润若高成本就低了。
如果以上陈述为真，最有力地支持以下哪项结论?( )

A、职工持有企业的股份，并且与老板在利益上有矛盾。
B、如果职工持有企业的股份，老板与职工在利益上就没有矛盾。
C、如果职工没有本企业的股份，老板与职工就有利益上的矛盾。
D、老板赚的钱总是多于职工所赚的钱。

【正确答案】 A

【答案解析】[分析] 题干只涉及比例与比例之间的比较，所以只能得出关于比例与比例之间的关系的结论，而得不出关于具体数字的结论。四个选项中，只有选项A的内容仅涉及比例之间的关系，而其他选项的内容都涉及到具体数字。所以，正确答案是A。

单选题大学教授：大学生们的写作水平没有他们过去那样好。今年我的学生所做的论文几乎都写得很差，并且不合语法。
下面哪一个将最严重地削弱上面教授所做的论述?( )

A、它需要证实那个教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表。
B、它没有提供教授是一个写作能力的准确评判者的证据。
C、它没有考虑教授是一个糟糕的老师的可能性。
D、它没有提供反面的证据。

【正确答案】 A

【答案解析】[分析] 如果这位教授的学生的写作水平不具有代表性，那就不能证明教授的论述的合理性。

单选题任何经过部门领导授权的通告都是重要的。然而，通告有时未经过部门领导授权而由其他人发出。因此，一些通告将必然被证明是不重要的。
上面的推理是有缺陷的，因为该论述：( )

A、没有确切指㈩哪些公文会被归为通告。
B、忽略了除了部门领导之外的人有权利授权发通告的可能性。
C、忽略了事实上部门领导从来没有授权发任何通告的可能性。
D、没有根据地做了假设：仅仅因为满足一给定条件足以保证一个通告的重要性，那么满足这个条件对这个通告的重要性是必要的。

【正确答案】 D

【答案解析】[分析] 题干的论述是说“经过领导授权”是“通告重要”的充分条件。但是这并不能推出前者是后者的必要条件。题干推理的错误就在于此。选项D指出了这一点，所以是正确答案。

单选题皇帝：大海的另一边的敌国几个世纪以来一直骚扰我们，我想征服它并一劳永逸地消除这种骚扰。你能给我什么建议?
海军上将：如果你穿过大海，一个强大的帝国将会衰落。
皇帝：那样的话，准备军队，今天晚上我们就出发。
在下面选项中，对皇帝决定入侵的最强有力的批评是它：( )

A、必定导致那个皇帝的失败。
B、没有充分考虑海军上将的建议的可能的意义。
C、基于不是关于军队强弱的客观事实的观点。
D、与海军上将的陈述相冲突。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 皇帝的决定建立在对诲军上将的建议的不充分理解之上。海军上将的建议有歧义：其中的“一个强大的帝国”可以指大海对面的敌国，也可以指皇帝的国家。如果是指后者，则皇帝准备入侵的决定就大错特错了。

单选题在美国，一等邮件的邮递是由邮政总局垄断的，但事实上很多一等邮件的传递可以由电传来完成。这引起了电传业主的担心，如果邮政总局也办理电传业务的话，电传业的平等竞争的原则就会受到破坏。因为邮政总局享有不公正的竞争优势，它可以获益于对一等邮件业务的垄断权。
以下哪项，如果是真的，最能减轻电传业主对不公平竞争的担心?( )

A、办理一等邮件邮寄的受益，要高于办理一等邮件的电传。
B、如果邮政总局办电传业务的话，它一定会获得对这一业务的垄断权。
C、许多一等邮件是可以用特殊快件传递的，但因为费用太高，所以很难推广。
D、有些一等邮件的传递是无法用电传办理的。

【正确答案】 A

【答案解析】[分析] 如果办理一等邮件邮寄的收益高于办理一等邮件的电传，那么在邮政总局垄断一等邮件邮寄的局面下，邮政总局就不会有兴趣再办理一等邮件的电传了。

单选题不管你使用哪种牙膏，经常刷牙将降低你牙齿腐烂的可能性。科学家得出结论：当刷牙时，拟通过去除牙齿与牙龈上所形成的牙菌斑薄片以减少牙齿腐烂。因此你可以不用加氟牙膏，只要认真刷牙就能告别蛀牙。
下面哪一个是对上面推论的一个批评?( )

A、用加氟牙膏刷牙表明可以降低牙齿腐烂。
B、刷牙将减少牙齿腐烂的事实并没有表明氟无价值。
C、几乎没有人通过刷牙可以充分地消除牙菌斑。
D、在绝大多数时间内，人们的牙齿上都有牙菌斑。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 题干只是论证了经常刷牙可以降低牙齿腐烂的可能性，但是并没有论证氟对于牙齿没有任何保护作用。所以，题干论证得出的结论是不恰当的。

单选题所谓的环境保护者争辩说，提议中的戈登湖发展计划将会干扰鸟的迁徙模式。然而同样的这些人近年来对议会提出的几乎每一项发展建议都提出环境上的反对这一事实表明；他们对鸟类迁徙模式所表达的关注只不过是他们反对发展阻碍进步的一个借口。因此，应该不用进一步考虑而应忽视他们的宣称。
上面段落使用了下面哪一个可疑的论证技术?( )

A、基于提出论述的那些人的动机的宣称而反驳这个论述的结论。
B、使用一些例外案例作为一宣称总体上是正确的基础。
C、误用了支持那些该论述要去驳斥的立场的证据。
D、假设作为一个整体是正确的是整体里面每一个成员都是正确的必要条件。

【正确答案】 A

【答案解析】[分析] 题干通过分析环境保护者提建议的动机来否定他们的建议，因此正确答案是A。

单选题安东尼：据确认，服用海洛因的人当中超过80%都有吸大麻的历史，这样的证据好像可以证实，吸大麻毫无疑问会导致服用海洛因。
朱迪思：或许吸大麻确实会导致吸海洛因，但考虑引用这些统计数字去证实确实如此是很荒谬的。毕竟，服用海洛因的人100%地都有喝过水的历史。
朱迪思对安东尼的论述的回答依赖于下面哪一个论证技巧?( )

A、提供证据表明安东尼所引用的支持他的结论的统计数据是不准确的。
B、通过表明它是一个可以推导出荒唐后果的陈述来削弱他的结论的可信度。
C、通过表明这样的推理将导致一个明显的错误结果来表明安东尼的推理是有缺陷的。
D、提供一个例子表明，并非诱使服用海洛因的任何东西都是不安全的。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 朱迪思是这样回答安东尼的：
如果从服用海洛因的人当中超过80%都有吸大麻的历史这样的证据可以推出吸大麻会导致服用海洛因，那么也就可以从服用海洛因的人当中100%地都有喝过水的历史这样的证据推出喝水会导致服用海洛因。很明显，朱迪思的论证的技巧是使用了归谬法。
选项B不正确。因为朱迪思要论证的是安东尼的推理不正确，而不是要论证安东尼的推理的结论不正确。

单选题参议院很长时间以来都对全体报界持有这样一个观点：没有真正的艺术．品是淫秽的。因此，在需要鼓励自由的艺术表达与需要公众免受淫秽作品的侵染之间并不存在冲突。当人们举出一般被视作淫秽的名作作为可能的范例时，这位参议员认为如果这些作品的确是淫秽的，那么它们不可能是艺术品。如此来认定如上原则是正确的。
这位参议员的推理包含了下面哪一个错误?( )

A、它企图去用情感而不是理智方法去说服。
B、它蕴含了一个暗含的矛盾。
C、它依赖于一个参议院的权威的宣称。
D、它假设了它要去证实的。

【正确答案】 D

【答案解析】[分析] 这位参议员实际上是这样推理的：
如果一件作品是淫秽的，那么它就不可能是艺术品。
所以，没有真正的艺术品是淫秽的。
很明显，这位参议员的推理的结论已经在前提中被假定了。

单选题史密斯市长曾是我们少数几个坦率地、有见识地和一致地反对核电站建设项目的政府官员之一。现在她宣布将赞成在利特尔城兴建核电站。如果某人曾拥有她过去的反对核电站的纪录，现在热衷于兴建这个核电站，那么我们就有充分的理由相信这个核电站将是安全的，因此应该兴建这个核电站。
上面的论证最易受到下面哪个理由的批评?( )

A、它忽视了这样的可能性，即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。
B、它毫无根据地假设能让一个人被选举成为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能，在这种才能的基础上才能做出技术上的决定。
C、它既没有给出史密斯市长先前反对建核电站的出发点也没有给出她支持利特尔城项目的原因。
D、它导致得出进一步的，但不可接受的结论，即任何史密斯市长热衷的项目都应被批准，仅仅是因为她曾明确地赞成过这个项目。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 题干得出的结论纯粹是出自对史密斯市长的个人魅力的崇拜，而没有任何现实的理由和证据。

单选题一项研究把一群有慢性抑郁症的人与另一群在其他方面一致，但没有抑郁症的人进行对比，发现抑郁群体中有明显更多的免疫系统失调。根据研究人员的说法，这些结果强有力地支持了精神状况会影响身体对传染病的抵抗能力的说法。
下面哪个如果正确，对研究人员的解释提出最严重的质疑?( )

A、这些研究人员的观点并不比回应民间故事和文学中的一个熟悉的创作主题多做了什么事情。
B、有慢性抑郁症的人在防止接触传染方面决不比他人粗Jb。
C、免疫系统失调导致许多有这种问题的人患上慢性抑郁症。
D、以前没有抑郁症的人可能非常迅速地变得抑郁。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 题干的研究认为，在“慢性抑郁症”与“免疫系统失调”的关系中，前者是原因而后者是结果。但是选项C确认为，—后者是原因而前者是结果。因此，如果选项c为真，则说明题干的研究因果倒置了。

单选题如果布兰肯企业不得不在产品大畅销期间改变它的供应商，这个公司这一年就不会有利润。因此，如果布兰肯企业这一年实际上是没有利润的，那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。
上述论证的推理最容易受到下面哪一个原因的批评?( )

A、上述论证是循环论证，它由开始的声明和随后的仅对那个声明作了意译的结论构成。
B、上述论证没有证明使某一个现象出现的某一个条件是这个现象出现的仅有的条件。
C、上述论证中涉及一个模棱两可的词语，因为“利润”一词在论述的过程中可以改变它的意思。
D、上述论述解释一个事件是由另一个事件引起的，尽管这两个事件实际上一定都是由第三个没有认识到的事件引起的。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 题干推理的前提认为，“布兰肯企业在产品大畅销期间改变供应商”是“布兰肯企业这一年不会有利润”，的充分条件。但是，由前者是后者的充分条件并不能推出后者是前者的充分条件。

单选题鸡油菌是一种野生蘑菇，生长在能为它提供所需糖分的寄生树木，例如道格拉斯冷杉下面。反过来，鸡油菌在地下的根茎细丝可以分解这些糖分并为其寄生树木提供养分和水分。正是这种互惠的关系，采割道格拉斯冷杉下面生长的鸡油菌会给这种树木造成严重的伤害。
下面哪一个如果是正确的，对上面的结论提出最强有力的质疑?( )

A、近年来，野生蘑菇的采割数量一直在增加。
B、鸡油菌不仅生长在道格拉斯冷杉下面，也生长在其他寄生树木下面。
C、许多种野生蘑菇只能在森林中找到，它们不能轻易地在别处种植。
D、对野生蘑菇的采割激发了这些蘑菇的生长。

【正确答案】 D

【答案解析】[分析] 如果选项D是正确的，则说明采割道格拉斯冷杉下面生长的鸡油菌非但不会破坏它们二者之间存在的互利关系，反而有可能加强这种互利关系。
选项B不正确。因为它不能说明采割道格拉斯冷杉下面生长的鸡油菌不会给这种树木造成伤害。

单选题很多冷藏食品腐坏的原因是这些食品在隔板后面变坏却看不见。那么为何不使用能旋转的圆形隔板呢?因为隔板上的东西可能从隔板边上掉到后面的角落去，从而这些隔板会具有同样的缺陷。
在反对引入旋转隔板的论证中，下面哪个是被预先假定的?( )

A、无法制造出使其内部空间呈圆柱形的冰箱。
B、无法制造出前端有窗户，不用开门就可以观测到内部情况的冰箱。
C、靠改变外形的任何方式都无法解决冷藏食品腐坏的问题。
D、冰箱已经被设计得足够完美，任何实际上的改变都不可避免地会有缺陷。

【正确答案】 A

【答案解析】[分析] 如果能制造出使其内部空间呈圆柱形的冰箱，那么在使用能旋转的圆形隔板的情形下，这些隔板原先具有的缺陷就不存在了。

单选题罗斯镇修缮其所有道路需要的花费是100万美元。但是在这些道路修缮完成之后的一年内，罗斯镇可以因此避免承担300万美元的损失，因为这个数目是现在罗斯镇每年对没有修缮的道路造成的汽车损害的赔偿金。
下面哪个如果正确。对以上的论证提供了最强有力的支持?( )

A、与罗斯镇毗邻的社区同样对它们的道路所造成的汽车损害给予赔偿。
B、罗斯镇所有的道路都得到修缮后，几年内不会出现道路损害汽车的情况。
C、如果罗斯镇要在一年内花费100万美元用于道路修缮，它就需要提高附加税。
D、恶劣的气候给罗斯镇的道路造成的损耗程度各年之间相差很大。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 如果选项B为真，那就说明题干的论证得出的结论是可以兑现的。

单选题在两块试验菜圃里种上相同数量的西红柿苗，给一块菜圃加入镁盐但不给第二块加。第一块菜圃产出了20磅西红柿，第二块菜圃产出了10磅。因为除了水以外没有向哪块菜圃加入其他任何东西，第一块菜圃较高的产量必然是由于镁盐。
下面哪个如果正确，最严重地削弱r以上的论证?( )

A、少量的镁盐从第一块菜圃渗入了第二块菜圃。
B、第三块菜圃加入了一种高氮肥料，但没有加镁盐，产出了15磅西红柿。
C、有些与西红柿竞争生长的野草不能忍受土壤里大量的镁盐。
D、这两块试验菜圃的土质和日照量不同。

【正确答案】 D

【答案解析】[分析] 选项D说明题干的试验设计存在缺陷。因而严重地削弱了题干的论证。

单选题考古学家们已经发现了塔尔特克人——12世纪居住在现在称为维拉克鲁斯的居民——所制造的有轮子的陶瓷玩具。虽然还没有考古证明塔尔特克人建造纪念建筑所需要的材料。
下面哪个如果正确，最能帮助考古学家们解释上文提到的证据缺乏的原因?( )

A、塔尔特克人有时把器皿或其他有实际用途的装置的代表物结合到他们的玩具中去。
B、塔尔特克人使用的任何有轮的货车都可能是用木头制造的，和陶瓷不同，在维拉克鲁斯那样潮湿的气候下，木头很快腐坏。
C、纪念墙壁上的雕刻显示，塔尔特克人的有轮子的陶瓷玩具除了被儿童和成年人用来做装饰品和玩物外，有时也具有宗教的用途。
D、在20世纪，世界上很多地区使用有轮货车，但这一时期在维拉克鲁斯以外的地区，有轮的玩具并不很常见。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 塔尔特克人使用的有轮的货车可能是用木头制造的，而在潮湿的气候下木头容易腐坏。这就很好地解释了题干中提到的证据缺乏的原因。

单选题为一份国际经济学时事通讯做调查的人口统计学家们宣称，库特拉的人均收入远远低于巴尔顿的人均收入。但他们同时宣称，库特拉的贫困现象相对很少，而巴尔顿却有过半的人口生活在极端贫困的状态。所以，人口统计学家们的观点至少有一种是错误的。
以上的论证最易受到下面哪个批评意见的攻击?( )

A、它把“贫困”这一模糊概念处理成为似乎其已经有一种精确和公认的意思。
B、它忽视了一种可能性，也就是即使两个国家中生活在贫困状态中的人口比例不同，这两个国家中生活在贫困状态的人口数量也许是相同的。
C、它未能表明财富和贫困在库特拉和巴尔顿具有相同的社会意义。
D、它没有考虑到这种可能性，即和在巴尔顿的收入情况不一样，在库特拉所有人的收入也许非常接近该国的人均收入。

【正确答案】 D

【答案解析】[分析] 如果库特拉所有人的收入非常接近该国的人均收入，那么就可以说明人口统计学家们的两个宣称都没有错。

单选题一般来讲，某种产品价格的上升会减少其销量，除非价格上升同时伴随着该种产品质量的改进。但是，葡麴酒是个例外。某个特定生产商生产的葡萄酒价格上升往往会导致其销量的增加，尽管葡萄酒本身没有变化。
下面哪个如果是正确的，最能解释以上描述的反常现象?( )

A、葡萄酒零售市场竞争性产品的类型极其广泛。
B、许多消费者在决定购买哪种葡萄酒时，根据的是书籍和期刊上的评价。
C、在店铺里选购葡萄酒的消费者利用标价来作为判断葡萄酒质量的指导。
D、定期购买葡萄酒的消费者普遍对自己偏好哪种葡萄酒有固定的看法。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 如果选项c是正确的，则说明葡萄酒的确不遵循一般商品的价格和其销量之间关系的规律。

单选题近期土地价格的下跌已经使许多在房地产上大量投资的机构受到了损害。去年，在这次价格下跌尚未开始的时候，一所地方大学为其资产增加了200英亩的土地。当然，这所大学并未购买这块土地，而是作为馈赠接受下来。所以价格下降并没有影响到该所大学。
下面哪个如果正确，对以上的结论提出了最严重的质疑?( )

A、去年给予这所大学的200英亩土地与该所大学处于同一地区。
B、与房地产馈赠相比，这所大学经常收到更多的资金捐助。
C、去年，这所大学预算用来进行翻修的资金包括出售一些土地的预算收入。
D、这所大学所处的地区日前土地价格要高于全国的平均水平。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 如果这所大学预算用来进行翻修的资金包括出售一些土地的预算收入，那么近期土地价格的下跌显然对这所大学产生了实质性的影响。

单选题民事判决常常包括许多在陪审员理解能力之外的复杂细节。结果是，在这些审判中陪审员们的判决往往是不正确的。所以，比较复杂的审判如果由法官而非陪审团来判决，公平会得到更好的体现。
上面的论证依赖于下面哪个假设?( )

A、大多数民事审判包括了陪审员无法理解的复杂因素。
B、对复杂的民事审判进行判决的法官比陪审团更能理解这些审判中的复杂细节。
C、主持民事审判的法官不会允许在这些审判中提供最复杂的那类证据。
D、即使在那些不包括很多复杂细节的民事审判中，陪审员们的判决通常也是不正确的。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 只有假设法官比陪审团更能理解比较复杂的审判中的复杂细节，才能得出较复杂的审判如果由法官而非陪审团来判决能更好地体现公平的结论。

单选题某些种类的海豚通过回声定位来寻找食物，它们在水中发出喀嗒声并巳听从远方物体返回的回声。海洋生物学家们推测这些喀嗒声也许还具有第二种功能：特别高的喀嗒声可能被海豚们用来使它们的近距离的猎物由于感官的过度负荷而失去知觉。
下面哪个如果发现是正确的，对以上描述的推测的正确性提出了最严重的质疑?( )

A、使用回声定位来确定远方猎物的位置的海豚们在进攻猎物时，也会在中等距离时发出频繁的喀嗒声。
B、回声定位作为确定猎物位置的方法，其有效性依赖于猎物不能感受到这种声波，而与音量无关。
C、如果海豚们攻击它们的猎物，鉴于回声定位的效果是暂时性的，所以即使可能，从远处进行攻击也是无效的。
D、回声定位给使用这种方法的海豚们提供了食物源丰富程度和方向的信息。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 如果选项B是正确的，则说明海豚发出的喀嗒声并不会使猎物的感官过度负荷。因而题干中海洋生物学们的推测是错误的。

单选题诗人们在使用语言的时候总有一些小的怪癖。如果这些怪癖出现在不止一个诗人的作品中，它们很可能反映了当时语言的一些通常用法。但是，如果这些怪癖只出现在一个诗人的作品当中，它们就很可能是个人的偏好。因此，这些怪癖能够为学者提供这样一种“指纹”——通过对一首作者不明的诗和另一首已知作者的诗的比较，来判断前者是否是后者的作品。
以下哪项如果为真，可以使上文描述的寻找诗作者的测试不会得出任何可靠的结论?( )

A、除非有其他证据表明，未知作者的诗是由某个已知的诗人所做，否则，不会有人去分析一首未知作者的诗和已知作者的作品之间在语言怪癖上的异同。
B、有鉴别意义的语言怪癖通常分布在某个诗人的整个作品当中。所以，在这个诗人所写的一首不知名的诗中很可能不包括这些怪癖。
C、一首未知作者的诗中的语言怪癖既能够证明这是由一个经常使用这种语言怪癖的诗人所做，也能够证明这种语言怪癖并不必然是这个诗人所独有的。
D、诗人在一首诗中可能无意地使用某种语言怪癖，而在另一首诗中又有意地使用它。这两种不同的用法对于后世的学者来说是无法区分开的。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 如果选项c为真，则诗人的这些语言怪癖就不能起到“指纹”作用，从而也就不能通过这些语言怪癖来判断两首不同的诗是否是同一个诗人的作品。
选项D不正确。因为选项D描述的情形并不影响诗人的语言怪癖能够起“指纹”作用。

单选题需要一种特殊棉纱带的惟一日的是把某些外科伤口包扎10天——这些伤口需要包扎的最多天数。纽太绷是这种棉纱带的一代新品牌。纽太绷的销售人员声称纽太绷会有助于伤口的愈合，因为纽太绷的粘附能力是现在使用的棉纱带的2倍。
下面哪种说法如果正确，会对纽太绷的销售人员的声明提出最严重的质疑?( )

A、大多数外科伤口大约需要10天愈合。
B、大多数外科棉纱带是由医院和诊所而非私人外科医生购买。
C、现在使用的棉纱带的粘附能力远超过包扎伤口lo天所需的足够的粘附能力。
D、纽太绷和现在使用的棉纱带都不能很好地粘附未经洁净的皮肤。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 选项C说明，现在使用的棉纱带的粘附能力已足够用了。因此，并不需要粘附能力更强的棉纱带。

单选题一场严重的旱灾事实上会减少美国农民作为整体所得到的政府补贴总额。如果有的话，政府支付给农民的补贴是每普尔粮食实际出售时的市场价值与预定目标价格之间的差额。例如1983年的旱灾，使农场计划的支付额减少了100亿美元。
给定以上的信息，下面哪一项如果正确，最好地解释了为什么1983年的干旱导致了农场计划支付额的减少?( )

A、在1983年以前，政府为帮助农民减少他们的债务负担而提高了粮食的目标价格。
B、由于1983年的干旱，美国农民出口的粮食在1983年比以前的年份减少了。
C、由于1983年的干旱，美国农民的收成减少了，从而1983年的粮食比以往粮食较多的年份获得了更高的市场价格。
D、由于1983年的干旱，美国农民计划在1984年种植比1983年更少的粮食。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 如果选项c是真的，那就说明美国农民1983年生产的粮食实际出售时的市场价格比较高。而根据题干的论述，农民从政府那里获得的补贴是每普尔粮食实际出售时的市场价格与预定目标价格之间的差额。由于现在粮食的市场价格较高，则粮食的市场价格与目标价格之间的差额就缩小了，自然从政府那里获得的计划支付额也就少了。

单选题为了增加收入，一家机场计划改变其计时停车区收取的停车费。机场会在第一个四小时或不到四小时期间收取4美元，而后每小时收取1美元。而不是在第一个两小时或
不到两小时期间收取2美元，而后每小时收取1美元。
下面哪种考虑，如果正确，表明该计划可以成功地增加收入?( )

A、很少有人会在机场的计时停车区内一次停车超过两小时。
B、在过去的几年间，机场运营其计时停车设备的成本要高于从中获得的收入。
C、把车停在机场进行短途旅行的人通常把车停在按天计费的而非按时计费的停车区内。
D、用来运营机场停车区的资金很大一部分被用来维护设备，而不是支付收取停车费的职工的工资。

【正确答案】 A

【答案解析】[分析] 如果很少有人会在机场的计时停车区内一次停车超过两小时，则说明题干中机场对计时停午区收费方式的改变是可以成功地增加收入的。

单选题最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到同一个人—埃里希•史内特勒的资料。其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份史内特勒由于未经允许沿街叫卖而被捕的纪录。第二分未标明日期，是一份史内特勒宣称他已经断断续续地沿街叫卖了20年的声明。
以上的事实最好地支持了以下哪一个结论?( )

A、史内特勒是在1719年前后开始沿街叫卖的。
B、史内特勒因为沿街叫卖而不断被捕。
C、未标明日期的那份记录书写的时间是在1765年之前。
D、逮捕纪录比末标明日期的文件更好地证明了史内特勒曾经沿街叫卖。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 如果第二份未标明日期的记录所记载的事件发生在第一份记录标明的日期 (1739年)之前，那么其时间大约是在1719年前后。如果它所记载的事件发生在第一份记录标明的日期之后，那么其时间大约是在1759年前卮。可见无论是哪一种情况，第二份记录中所记载的事件发生的时间都不会超越1765年。所以，题干的事实最好地支持了选项C得出的结论。
选项D不正确。因为题干中并没有关于两份记录中哪一份更具有可信性的信息。

单选题办公设备零售业——其中许多小企业已经破产——最近的巨变被归因于办公设备“超级商店”的到来。这些商店的高销售规模保证了低价格。但是，这种分析是有缺陷的，因为即使在今天超级商店也只是控制了零售市场中很小的份额。
下面哪个如果正确，会最大程度地削弱认为这种分析具有缺陷的论证?( )

A、大多数较大的办公设备可通过合同直接从制造商那里购买，从而并不参与零售市场。
B、超级商店对它们的低价格进行的大规模广告宣传已经促使整个办公用品零售市场的价格降低了。
C、最近刚刚开张的一些超级商店自己已经破产了。
D、大多数办公设备超级商店由大型零售连锁集团拥有，这些连锁集团也拥有销售其他种类商品的商店。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 如果选项B为真，则表明尽管超级商店只是控制了零售市场中很小的份额，但是由于它们所进行的大规模广告宣传已经促使整个办公用品零售市场的价格降低了，其结果便导致了许多小企业的破产。

单选题我们对待吸毒，应该像对待言论和宗教信仰一样，将其视为人的一种基本权利。吸毒是个人的自愿行为，没有人非得去吸毒，就如同没有人非得去读某本书一样。如果政府打算限制甚至禁止毒品消费，它只能对其公民强行压服——其方法类似于保护儿童免遭引诱，或限制奴隶对自己的生命实行自决。
以下哪项如果为真，对上述论证构成最强有力的反驳?( )

A、吸毒严重危害吸毒者的身体健康。
B、吸毒花费大量的金钱，容易导致犯罪行为发生。
C、吸毒对吸毒者家人的权益也造成侵害。
D、许多人仅仅因为好奇而开始吸毒，由此却染上毒瘾，如同魔鬼附身，再也无法摆脱了。

【正确答案】 D

【答案解析】[分析] 选项D指出了吸毒与言论和宗教信仰的不同之处。即吸毒可以上瘾。而上瘾之后便不可能是个人的自愿行为了。

单选题相比那些不参加潜水运动的人，经常参加潜水运动的人一般都健康一些。可见，潜水运动能锻炼身体，增进身体健康。
以下哪项最有力地对上述论证提出了质疑?( )

A、无论什么人参加潜水运动都是为了锻炼身体，增进健康。
B、锻炼身体，增进健康有许多方式，例如，参加长跑、球类活动、游泳等都能锻炼身体，增进健康。
C、潜水是一项十分危险的运动，每年都有一些人在潜水运动中受伤，甚至有些人的伤势还很严重。
D、身体健康状况不好的人大多都不会参加具有一定危险性的潜水运动。

【正确答案】 D

【答案解析】[分析] 题干的观点是：“参加潜水运动”是“身体健康”的原冈。而选项D的观点是：“身体健康”是“参加潜水运动”的原因。因此，选项D说明题干犯了因果倒置的错误，从而最有力地质疑了题干的论证。

单选题每年科学家们都要对聚集在主要繁殖地点的金蟾蜍的数量进行统计。在过去的10年里，科学家们每年都统计的那里的金蜡蜍的数量从1500只降到200只。很明显，在过去的10年里，金蟾蜍的数量急剧下降了。
下列哪一项如果为真，将使上文的结论能够适当地得出?( )

A、在过去的10年里，科学家们也对聚集在一些次要繁殖地点的金蟾蜍的数量进行了统计。
B、每年在主要繁殖地点聚集的金蟾蜍数量占所有金蟾蜍数量的比率是相同的。
C、在主要繁殖地点统计金蟾蜍数量的科学家们也研究其他种类的两栖动物的数量是否也下降了。
D、聚集在主要繁殖地点的金蟾蜍的数量占所有金蟾蜍数量的比率有时在每年之间会发生明显的变化。

【正确答案】 B

【答案解析】[分析] 如果每年在主要繁殖地点聚集的金蟾蜍数量占所有金蟾蜍数量的比率是相同的，那么根据主要繁殖地点聚集的金蟾蜍的数量的变化，就可以得出关于所有金蟾蜍数量的结论。

单选题如果有谁没有读过此份报告，那么或者是他对报告的主题不感兴趣，或者是他对报告的结论持反对态度。
如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?( )
Ⅰ．一个读过此份报告的人，一定既对报告的主题感兴趣，也对报告的结论持赞成态度。
Ⅱ．一个对报告的主题感兴趣，并且对报告的结论持赞成态度的人，一定读过此份报告。
Ⅲ．一个对报告的主题不感兴趣，并且对报告的结论持反对态度的人，一定没有读过此份报告。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ和Ⅲ。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 已知：┓读过报告→(┓感兴趣∨┓赞成态度)
Ⅰ不一定真。因为根据已知条件，从“读过报告”出发并不能推出“感兴趣∧赞成态度”的结论。
Ⅱ不一定真。因为根据已知条件，从“感兴趣∧赞成态度”出发并不能推出“读过报告”的结论。
Ⅲ一定真。因为根据已知条件，从“┓感兴趣∧┓赞成态度”出发能够推出“、读过报告”的结论。
所以，正确答案是C。

单选题某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有如下供述：
张说：王是作案者，王说过他作的案。
王说：李是作案者。
李说：是赵作的案。
赵说：是孙作的案。
孙没说一句话。
依据以上叙述能推出以下哪项结论?( )

A、张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。
B、张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。
C、五个职员都参与作案。
D、五个职员都没参与作案。

【正确答案】 A

【答案解析】[分析] 题干的问题实际是这样的：
(工作经验∧(工科优秀∨管理优秀))←被录取
?
所以，┓被录取
观察上述推理可知，只有在推理前提中的问号处加上：“┓(工作经验∧(工科优秀∨管理优秀))”才能得出“┓被录取”的结论。下面作具体分析：
┓(工作经验∧(工科优秀∨管理优秀))
=┓工作经验∨┓(工科优秀∨管理优秀)
=┓工作经验∨(┓工科优秀∧┓管理优秀)
=工作经验→(┓工科优秀∧┓管理优秀)
所以，正确答案是A。

单选题没有一位植物学家能够活得那么长，能够来得及研究一株加州红木树的全部生命历程。
然而，通过观察在不同阶段的许多树，植物学家能够拼凑出一棵树的成长历程。相同的方法被应用于天文学中球状星体的生命历程的研究，巨大的100万颗聚集在一起的球状星体的集合。
下列哪一个是上面段落所做的假设?( )

A、科学家在一个领域内的研究方法通常可以搬到另一领域，即使主题事务有很大的不同。
B、对下个个体生命循环的研究在科学研究中很少有价值。
C、在不同发展阶段的球状星体对于天文学家的观察和研究是能够得到的。
D、有球状星体至今仍未被天文学家发现。

【正确答案】 C

【答案解析】[分析] 如果天文学家不能得到在不同发展阶段上的球状星体的有关资料，那么题干得出的结论就不成立了。
选项A不正确。因为即使科学家在一个领域内的研究方法不能搬到另一领域，也不影响题干得出结论。

单选题国家的政府官员和公民对于政府在其行动中负有义务遵守规则的理解是相同的。因此，如果一个国家故意无视国际法，该国的政府官员的态度也会变得不支持他们的政府。
上面的论述基于下列哪一个假设?( )

A、人们对政府义务的理解经常改变。
B、一个国家的公民将赞成其政府通过合法的方式发展其国际影响力的努力。
C、极权主义政府的一些官员对国际法中所体现的规则是不敏感的。
D、每个国家的公民都相信国际法是政府应当遵守的规则之一。

【正确答案】 D

【答案解析】[分析] 只有假设选项D成立，才可以推出“如果一个国家无视国际法，则该国的公民不相信政府”。再根据题干中的“国家的政府官员和公民对于政府在其行动中负有义务遵守规则的理解是相同的”推出“如果一个国家无视国际法，则该国的政府官员也不支持政府”的结论。