问答题 狭义的无权代理和表见代理的联系和区别。
【正确答案】狭义的无权代理是指行为人既没有代理权,也没有足以使第三人相信其有代理权的事实或者理由,而以本人的名义所为的代理。表见代理是无权代理的一种,属于广义的无权代理,是指行为人虽没有代理权,但是交易相对人有理由相信行为人有代理权的无权代理。
   狭义的无权代理和表见代理的联系:二者都属于广义的无权代理,都具有无权代理的一般特征。在二者发生竞合时,赋予相对人选择权,即交易相对人可以就二者择一主张。
   二者的区别在于:(1)构成要件不同。表见代理,行为人虽未实际授权,但是在表面上有足够的理由使人相信其有代理权;而狭义的无权代理,行为人不仅实质上没有代理权,而且表面上也没有令人相信其有代理权的理由。(2)法律后果不同。表见代理发生有权代理的后果,其法律效力是确定的,行为人与第三人进行的民事活动的后果直接归属于本人;狭义无权代理,其效力处于未确定状态,本人享有追认权,其能否发生效力根本上取决于本人是否追认,如果本人追认,则自始发生有权代理的效力,行为人与第三人进行民事活动的后果归属于本人,如果本人拒绝追认,则无权代理对本人不发生效力,行为人与第三人进行的民事活动的后果由行为人承受。(3)本人是否有权否认无权代理的效果方面不同。表见代理不同于狭义无权代理之处是本人不得享有追认权或者拒绝权,即只要相对人在提出表见代理的要件具备、主张表见代理的效力时,根本不考虑本人追认或者拒绝追认的问题,即使本人拒绝追认,也不影响表见代理的构成。
【答案解析】