【正确答案】新闻评论将引论(开头)、本论(中间、主体)与结论组合起来的结构方式有多种。大体包括以下几类：
   (1)归纳式
   这是一种从材料到观点，先分论后结论的结构方式，即在开门见山、挑开话题后，围绕论题，逐层运用材料证明论点，最后归纳出总论点。以这种方式写作(或制作)的评论，比较符合人们思维活动的逻辑顺序。
   《北京日报》1989年3月6日曾配合北京市液化气公司呼家楼供应站的先进事迹，发表了一篇评论员文章《重振“我为人人，人人为我”之风》，文章开头先列举了人们日常生活中经常可以听到的议论和抱怨：“这些个体真坑人!您瞧，买三斤桔子，不是缺一星半点，整整差半斤啦”；“我一个月挣的，抵不上人家演员唱一首歌挣的”等。在列举现象的基础上，文章将这些看似缘于对方方面面的不满，归结为一个不满，“即对人与人关系的扭曲——自私、冷漠的不满”，进而指出了人民群众一个强烈而真诚的企盼：企盼我国成为人际关系的一块绿洲，企盼“我为人人，人人为我”之风重振。以此为基础，文章进一步分析和谐的人际关系对人们精神生活的影响。
   这篇文章以群众的议论引出论题，对群众的不满做出分析和归纳，又从个人生活和社会生活两个不同的层面议论解决这一问题的必要性，以此为基础得出最后的结论。这种结构方式思路贯通，逻辑清晰，结论水到渠成，比较容易为受众所接受。
   (2)演绎式
   这是一种从观点到材料，先结论后分析的结构方式，即先以鲜明的观点开宗明义，然后以相应的材料为论据证明论点。这种结构方式与人们日常的说理习惯相适应，对于强调评论的主旨、突出评论的中心思想有所帮助。
   曾荣获第二届中国新闻奖二等奖的《经济日报》述评《少数企业死不了，多数企业活不好》采用的就是这种结构方式。评论以类似电视全景画面穿插特写镜头的方式开篇，借助于形象化的手法亮明观点：
   
   成千上万株小苗，头碰头，肩并肩，密密麻麻挤在一起。空气，严重不足，养料，极度匮乏·，眼见得小苗蔫蔫然日渐萎黄。怎么办?送气排风，施肥浇水，效果不佳，未见起色。果断问苗!把那些枝叶已经萎黄，根须已经溃烂，无法成材的病苗，毅然拔除，腾出空间。空气，清新了，养料，充足了。一株株地伸枝展叶，充满勃勃生机!大自然生生不息的景观，给予我们耐人寻味的启示：小苗生长发育如此，企业生存发展，不亦如此吗?
   “不是不想‘死’，而是不敢‘死’啊!”文章以某市一位主管工业领导的一句话为第三部分的开头，相当引人注目。随后，文章就国营企业职工安置的两大障碍——思想障碍和生活困难逐一进行了分析，并以有关人士的见解为理论性论据，使议论有了较为可靠的支撑点。全文引用莎士比亚名剧中哈姆雷特的一句著名的台词结尾：“活着，还是死去?这可是个重大问题。”既关照题旨，又意味深长，也显得独具特色。
   (3)并列式
   这是一种将总论点分解为两个以上并列的分论点，然后分别进行论证的结构方式。如果说前两种是纵向展开的结构方式的话，那么这种结构方式以横向展开为主。一般来说，对内涵较为丰富的事件或问题，采用这种结构方式，有助于议论的全面与周密。
   《人民日报·人民论坛》专栏曾发表艾丰的评论《名牌是民牌》，全文横向展开：
   名牌是“民定”的……
   名牌是“民创”的……
   名牌是“民护”的……
   名牌是“民享”的……
   以上四个分论点既分别存在，相互间又有一定联系，只有对这四个方面都保持清醒的认识，对“名牌是民牌”的理解才称得上全面和深入，也才能在当时刚刚兴起的“名牌热”中保持清醒的头脑。这篇带有很强的专业特色和理论色彩的文章，由于采用了并列式结构，把一个较大的论题“拆”开来做，使得每一个分论点都能议论透彻，在条分缕析的基础上形成“合力”，使总论点更具说服力。
   (4)递进式
   这是一种对论题进行逐层分析，使议论由此及彼、由表及里、由浅入深的结构方式。它把每一层分析都建立在上一层分析的基础之上，既是上一层意思的补充，又是上一层意思的深化。通过逐层分析，帮助受众对事物或问题的实质有更为深入的认识。
   《中国青年报·畅言集》专栏刊登了一篇署名江汉的评论，题为《买路钱种种》，针砭一些手中握有某种权力的部门和个人以权谋私、雁过拔毛的不正之风。该文采用层层递进的方式，一开始并未点破题旨，而是从儿时在农村看人出殡撒纸钱引出话题，从而得知要“买路钱”的事阴间有，接着作者又从长大后读《水浒》说起，才知要“买路钱”之事阳间也有。
   这篇评论思路清晰，议论透彻，在从阴间到阳间、从古代到现代、从表现到危害、从分析到建议的过渡中，使评论层层递进，步步深入。这种递进式结构不仅为环环相扣的逻辑推理提供了可能，也顺应了受众的认识规律和思维过程，更切合人们的接受心理。
   古人说：“文无定法”。评论的结构方式也不止以上四种，应根据评论内容的需要，以便于分析议论、利于增强传播效果为基本出发点，灵活运用评论的结构方式及手法。