单选题小明17岁，但长得像成年人，因无钱打游戏，将家中两台彩电及一台电脑卖给收购旧家电的于某，得款1000元。小明父亲李某找到于某，要求返还上述电器，于某拒绝，辩称他不知小明未满18岁，并且是小明叫他上门收购，双方行为是自愿的合法行为。此案正确的认定方式是哪一个?______

A、小明的处分行为无效，经其法定代理人追认后，行为有效。
B、小明的处分行为效力待定，经其法定代理人拒绝后，行为无效。
C、小明的处分行为效力待定，但于某为善意第三人，应保护善意第三人的利益。
D、小明的处分行为有效，该处分行为与其年龄和智力相适应。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 本题首先涉及到对自然人行为能力的判定。根据《民法通则》第11条、第12条的规定：10周岁以下为无民事行为能力人；10周岁到18周岁为限制行为能力人；18周岁以上为完全行为能力人，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本题中小明17周岁，根据《民法通则》的规定为限制行为能力人。
《合同法》第47条第1款的规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”据此，小明卖电器的行为效力待定，经其法定代理人拒绝后，行为无效。本题应选B。