【答案解析】(1)菲利普斯曲线是西方经济学家用来描述失业率与货币工资增长率之间关系的曲线。1958年，当时在伦敦经济学院工作的新西兰经济学家菲利普斯通过整理英国1861—1957年近一个世纪的统计资料发现，货币工资增长率与失业率之间存在一种负相关关系，这种关系可以用曲线形式表示出来。在一个坐标图形上，让横轴表示失业率，纵轴表示货币工资增长率，则货币工资增长率与失业率之间的关系大致上可呈现出一条负向倾斜的曲线，它表示：货币工资上升率越高，失业率越低；反之也然。对于这种负相关的关系，英国经济学家利普赛的解释是：货币工资变动率是劳动市场超额需求程度的函数，劳动市场上失业率越低，即劳动市场上有超额需求，雇主间的竞争会驱使货币工资率上升；反之，失业率越高，劳动市场上越是供过于求，货币工资率上升的就越少。菲利普斯曲线本来只是描述失业率与货币工资率变动之间的关系，但西方经济学家认为，工资是产品成本的主要构成部分，从而对产品价格具有决定性影响，因此他们把菲利普斯曲线描述的那种关系延伸为失业率与通货膨胀率之间的替代关系：失业率越高，通胀率越低；失业率越低，通胀率越高。并认为两者之间的这种替代关系可为政府进行总需求管理提供一份可供选择的菜单，即通胀率或失业率太高时，可用提高失业率的紧缩政策或提高通胀率的扩张政策来降低通胀率或失业率，以免经济过分波动。
   (2)菲利普斯曲线并不是一种固定不变的替代关系，当通货膨胀预期发生改变时，菲利普斯曲线会发生移动。一些经济学家(货币主义者)提出，在工资谈判中，工人们关心的是实际工资而不是货币工资。如果通胀率不太高，工人没有形成通胀预期的话，那么通胀率和失业率之间确实存在替代关系，因为工资合同是在不存在通胀预期的情况下订立的，物价上涨会导致实际工资下降，厂商会扩大就业和产量，但物价变动和就业变动(从而失业率变动)的替代关系只会在短期内存在。随着时间推移，工人们发觉他们的实际工资随物价上涨而下降，就会要求相应地增加货币工资，以补偿通胀给自己造成的损失。于是，用通胀率换取低失业率的政策就会失去其预想的效果了。要想达到效果，政府就要采用比预期的通胀率更高的通胀率，更高的通胀率与失业率之间产生了替代关系，菲利普斯曲线就向上移动了。这样的过程不断继续下去：工人不断形成新的预期通胀率，使得换取一定失业率的通胀率越来越高，一条条菲利普斯曲线不断向右上方移动，最终演变成一条垂直的菲利普斯曲线。这条垂直的菲利普斯曲线就是长期中的菲利普斯曲线，它表示在长期中失业与通货膨胀之间不存在替代关系，两者之间此消彼长的替代关系仅存在于短期。
   (3)短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线的区别主要体现在以下两点：
   ①两者的形状不同。短期菲利普斯曲线是向右下方倾斜的。货币工资增长率和失业率之间呈现反向的函数关系，即货币工资增长率越高的时候，失业率越低；而失业率越高的时候，货币工资增长率越低。由于工资成本是产品价格的主要组成部分，从而通货膨胀率与货币工资增长率之间存在相当稳定的正比例关系(两者的差额为劳动生产率的增长率)，所以，通常可以用通货膨胀率替代货币工资增长率来描述菲利普斯曲线：通货膨胀率越高，失业率越低；反之，通货膨胀率越低，失业率则越高。
   长期菲利普斯曲线是一条位于自然失业率水平的垂线。当通货膨胀成为一种持续性的长期现象时，人们对通货膨胀的预期就会使得菲利普斯曲线向右上方移动，这意味着现在必须以更高的通货膨胀率才能换取一定的失业率。在长期，如果菲利普斯曲线不断向右上方移动，换取一定程度的失业率所需要的通货膨胀率就越来越高。最终菲利普斯曲线将成为一条垂直线，这就是长期菲利普斯曲线。如果经济开始在一个自然失业率的水平下运行，长期菲利普斯曲线就是以自然失业率为出发点的一条垂线。
   ⑦两者的政策含义不同。短期菲利普斯曲线可以用来分析抑制通货膨胀的对策。在一定时点上，政府可以设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通胀率；当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。
   长期菲利普斯曲线否认了短期的失业与通货膨胀之间的替代关系，由于长期无法消除自然失业率，任何政府试图以通货膨胀来消除自然失业率的努力，其结果都是暂时的。货币主义就持这种观点。也就是所谓的宏观经济政策的长期无效性。