【正确答案】 C、D

【答案解析】[提示] 本题综合考查了商标注册非冲突原则、在先申请原则以及商标注册的显著性要件
    《商标法》第9条规定：“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”这条是有关商标注册非冲突原则的规定。同时《商标法》第11条第1款规定：“下列标志不得作为商标注册：①仅有本商品的通用名称、图形、型号的；②仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；③缺乏显著特征的。”所以，缺乏显著性不得作为商标注册，因此在商标纠纷中，在先使用缺乏显著性的标志的，也不能作为对抗他人申请注册同样标志的异议理由。另外《商标法》第11条第2款规定：“前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”即是说虽然一些标志属于通用标志或缺乏显著性，但若经过使用者的使用，已经使其具有了独特的含义，能够使消费者识别其商品或服务的来源，即取得了显著性，可以作为商标注册。
   本题中，虽然甲公司在乙公司之前使用“小绵羊”名称，但“小绵羊”仅仅直接表示商品的主要原料，具有通用性，在没有经过特殊使用使其具备显著性之前，是不能够作为商标注册的，而且在先使用也不能形成在先权利。所以，A项说法不正确。而乙公司至2002年底，其公司经营规模越来越大，已经在全国发展了几百家连锁店。该使用行为已经使“小绵羊”具有了独特的含义，能够使消费者识别其商品或服务的来源，即取得了显著性，可以作为商标注册。故D项正确，排除B项。
   至于C项考查的是商标注册的申请在先原则。申请在先原则，是指两个或两个以上的申请人，在同一种或类似商品或服务上以相同或近似的商标申请注册时，申请在先的商标，其申请人可获得商标专用权，在后的商标注册申请予以驳回。但本题中，甲公司虽然申请在先，但由于其申请时，该申请不符合商标注册的法定要求被驳回了，已经不能再对抗在后申请了，故C项正确。