【答案解析】[答案要点]
(1)这种说法过于强调了合同的相对性，而忽视了其例外情形，并不完全正确。
(2)债的相对性是指债只对特定的当事人发生法律效力，对于债权人和债务人以外的第三人不发生法律效力。具体表现在：第一，主体的相对性。即债权人只能要求债务人履行义务，债务人也只对债权人负有义务。第二，内容的相对性。即只有债的当事人享有债权或者承担债务。第三，责任的相对性。债务人不履行债务只能向债权人承担违约责任，即便因第三人的行为造成债务不履行的，债务人仍应当向债权人承担责任。
(3)债的相对性只是原则上的，存在着若干例外情况。因此，不能说在任何情况下，债对第三人都不发生法律效力。如债权人代位权、债权人撤销权等都是债的相对性的例外。