单选题 17、18两题基于以下题干：
人们常常认为政府对纯理论研究的资助或多或少是种浪费，似乎只有直接的技术运用才值得科学家的努力。但是，除非通过纯理论研究不断补充基本理论这口深井，有益的技术之泉很快将会干涸。今天的纯理论研究看上去似乎用处不大，但谁也不知道将来它们会带来什么成果。人们可以这样问一问：“新生婴儿有什么用呢?”

单选题以上论证的假设是：
Ⅰ．新现象的发现和对其实际应用的发现之间有一个时差。
Ⅱ．纯理论研究比开发新技术的试验更费钱费时。
Ⅲ．大多数纯理论研究虽然对当世人无用，但会造福下一代。

A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅰ和Ⅱ。
D.仅Ⅰ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 验证每一条陈述。陈述Ⅰ是此论证的一条假设。如果不存在这样的时差，那么纯理论研究与对其运用之间的差别也就不存在了。正是这种时差产生了这种区别。但陈述Ⅱ不是本论证的假设，作者认为，纯理论研究的“纯理论”之处在于它的实用性不能立即显现，但他并不认为，纯理论研究比其他任何研究都昂贵。最后，陈述Ⅲ也非假设。虽然时差产生了不同类型研究的区别，但作者并没有说明这种时差要延续多少时间。

单选题作者把以下哪一方面与本文最后一句提到的“新生婴儿”比较?

A.纯理论研究基础上的技术突破。
B.政府对科学工作的资助。
C.公众对纯理论研究的资助。
D.开发新技术带来的公众利益。
E.没有直接明显用途的科学发现。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 一旦理解了本文的主旨，则也能理解此题了。作者认为，纯理论研究虽然没有明显的直接用途，仍然是有价值的——就好像一个婴儿，它只有潜力。

单选题在美国纽约，有这样一种有趣的现象。每天晚上，总有几个时刻，城市的用水量突然增大。经过观察，这几个时刻都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。而用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。
以下哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理?

A.电视节目广告要短小，零碎地插在电视节目中才会有效。
B.电视台对于热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争就更为激烈。
C.热门的电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好。
D.在热门的电视节目中插广告，需要向自来水公司缴纳一定的费用，补偿用水激增对设备的损害。
E.现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插播。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插播。所以，在插播广告的时间里，人们都去了洗手间，用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。E项作为结论最为合理。其余选项均不正确。

单选题 2011年世界大学生运动会在中国深圳举行，运动员通过各国的选拔来参加比赛。某项目限制每个国家最多两个报名名额。某国在该项目上有四名出色的运动员U、V、W、X愿意报名参赛。通过一次公正、公平、公开的国内比赛，选拔出U、V参加世界大学生运动会。
以下各项陈述与题干不相符的是

A.运动员W在选拔赛中成绩优于运动员U，但U是该国这项运动记录的保持者。
B.运动员X在选拔赛中成绩最优秀，但赛后违禁药物检测呈阳性。
C.运动员W在本赛季创造了该国的最好成绩。
D.运动员U在2008年因兴奋剂被禁赛两年。
E.运动员V是一员年龄超过35岁的老将。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 题干将选拔赛作为唯一的标准，而A选项中W比U好，却没让W去，违背了题干陈述。