多选题甲公司被法院裁定进行重整，为了确保重整的顺利进行，债权人乙公司决定放弃部分债权。后甲公司的财务状况持续恶化，缺乏挽救的可能，被法院裁定终止重整程序，并宣告破产。下列关于乙公司的债权的说法中正确的是( )
A．乙公司的债权让步承诺失去效力
B，乙公司的债权让步仍然有效，在破产清算中不得要求受偿
C．乙公司因执行重整计划所受的清偿仍然有效，无需返还
D．若乙公司在重整中的清偿比例为10/%，而债权人丙的清偿比例为8/%，则乙公司应待丙的清偿率达到10/%以后，方可继续接受清偿

【正确答案】 A、C、D

【答案解析】本题考查的是重整计划终止执行对债权的效果
《破产法》第93条第2、3款规定：“人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权。前款规定的债权人，只有在其他同顺位债权人同自己所受的清偿达到同一比例时，才能继续接受分配。”因此，乙公司在重整程序中作出的债权让步承诺失去效力，但所受清偿仍有效，故 A、C项正确，B项错误。此外，由于乙公司的受偿比例高于丙，因此需待丙获得的清偿比例达到自己的水平后，才能继续接受分配，故D项正确。