单选题 2002年10月3日，杨某向徐某借款4000元。双方书面约定：1年还本付息，杨某将其一件高档进口电子琴交给徐某作担保。10天后，徐某要杨某带电子琴到徐某家取款，杨某称电子琴几天前被其弟借走，现急需现款，请徐某先把钱借给他，如果到时不还，电子琴任徐某处理。于是徐某当场交给杨某4000元现金。不久，杨某又将电子琴交给其邻居孙某作质押，借得现款2000元。下列判断中，(    )是正确的。
   A．杨某与徐某质押合同无效，与孙某的质押合同有效
   B．杨某与徐某质押合同有效，与孙某的质押合同无效
   C．杨某与徐某质押合同有效，与孙某的质押合同有效
   D．杨某与徐某质押合同无效，与孙某的质押合同无效
【正确答案】 A
【答案解析】质押合同是实践合同，自质物移交于质权人占有时生效。出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，不得以其质权对抗第三人。本案中，杨某与徐某签订书面质押合同，但电子琴未交给徐某占有，合同不生效。杨某将电子琴交给孙某作质押，质物转移占有，质押合同有效。因此正确的选项为A。