单选题
甲、乙两公司签订协议,约定甲公司向乙公司采购面包券。双方交割完毕,面包券上载明“不记名、不挂失,凭券提货”。甲公司将面包券转让给张某,后张某因未付款等原因被判处合同诈骗罪。面包券全部流入市场。关于协议和面包券的法律性质,下列哪一表述是正确的?
【正确答案】
D
【答案解析】[考点] 有价证券
[解析] 物权凭证是证明物权人拥有物权的有价证券。本题中的面包券并未记载面包所有权的归属问题,因此其并不是一种物权凭证,A错误。有价证券是设定并证明持券人有取得一定财产权利并且能够流通的一种书面凭证。本题中,面包券可以在交易中流通且持券人有权提取面包,其属于债权凭证。甲、乙之间的合同合法且已履行完毕,甲公司不具有解除事由,无权解除协议,B错误。本题中的面包券载明不记名、不挂失,凭券提货。甲公司已经将全部面包券转让给支付合理价款的善意的张某,甲公司无权要求乙公司停止兑付,C错误。顾客以合理价格从张某处受让面包券,相当于债权已经转让给顾客,顾客持有该面包券,有权请求乙公司兑付,D正确。