单选题

单选题人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念。在发掘出的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器等陪葬物，这是最早的关于人类具有死后复生信念的证据。
以下哪项，是上述议论所假定的?

A、死者身边的陪葬物是死者生前所使用过的。
B、死后复生是大多数宗教信仰的核心信念。
C、宗教信仰是大多数古代文明社会的特征。
D、放置陪葬物是后人表示对死者的怀念与崇敬。
E、陪葬物是为了死者在复生后使用而准备的。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 从本题题干的逻辑主线“旧石器时代就有了陪葬物一旧石器时代人类就有了死后复生的信念”中得出，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。
E项是题干一定要假设的。不然，若陪葬物的安放是出于其他目的，那么就不能把死者身边的这些陪葬物作为人类具有死后复生信念的证据。

单选题公正地对待一个人就是毫无偏见地对待他。但我们的朋友通常希望我们把他们的利益看得比别人的利益更为重要。这样，考虑到我们总是努力维持与我们朋友的友谊，我们就不能公正对待我们的朋友。
上述论证必须假定以下哪一项?

A、在处理非朋友之间的人际关系时，人们能保持公正。
B、公正的理想与处理大多数人际关系不相干。
C、与一些人保持密切的朋友关系，在人的一生中非常重要。
D、一个人不能同时对某个人公正又将对他的利益看得比别人的利益更重要。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 从题干的“考虑到我们总是努力维持与我们朋友的友谊，我们就不能公正地对待我们的朋友”可以断定；一个人不能同时对某个人公正又将他的利益看得比别人的利益更重要。那么，D项就是必须假定的项。

单选题一个著名的旅游城市，每年都接待许多中外游客。在游览风景名胜的路上，导游小姐总在几个工艺品加工厂停车，劝大家去厂里参观，而且说买不买都没有关系。为此，一些游客常有怨言，但此种现象仍在继续，甚至一年胜似一年。
以下哪项，最不可能是造成以上现象的原因?

A、虽然有的人不满意，许多游客是愿意的，他们从厂里出来时的笑容就是证据。
B、有些游客来旅游的一项重要任务就是购物。若是空手回家，家里人会不高兴的。
C、厂家生产的产品直销，质量有保证，价格也便宜，何乐而不为?
D、所有的游客经济上都是富裕的，他们只想省时间，不在意商品的价格。
E、在厂家购物，导游小姐会得到奖励。当然，奖励的钱是间接地从购物者那里来的。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 在各个选项中，选项D无疑很武断的，说“所有”顾客“不在意商品的价格”不符合经济学常识。退一步说，如果D中的论断是正确的，他们“想省时间”，会尽量把时间花在欣赏旅游景点上，而不是参观工厂；他们“不在意商品的价格”就不会从旅游地买东西受累带回家，而是回到离家近的商店去买。因此，选项D最不能造成以上现象。

单选题环境污染已经成为全世界普遍关注的问题。科学家和环境保护组织不断发出警告：如果我们不从现在起就重视环境保护，那么人类总有一天将无法在地球上生存。
以下哪项解释最符合以上警告的含义?

A、如果从后天而不是明天起就重视环境保护，人类厄运就要早一天到来。
B、如果我们从现在起开始重视环境保护，人类就可以在地球上永久地生活下去。
C、只要我们从现在起就重视环境保护，人类就不至于在这个地球上无法生活下去。
D、由于科学技术发展迅速，在厄运到来之前人类就可能移居到别的星球上去了。
E、对污染问题的严重性要有高度的认识，并且要尽快采取行动做好环保工作。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 选项E所强调的两点是符合警告的含义的：一是对污染问题要高度重视；二是要尽快采取行动。选项A对题干意思有曲解，题干是从宏观角度讨论问题的，不是讨论从哪一天开始行动。B和C忽视了题干讲的重视环保是人类在地球上永久生存的必要条件，不一定是充分条件。比如，宇宙发生的灾变也可能给人类带来不幸。D的意思不是题干中所反映的内容，而且，易使人忽视环境保护，违背题干的基本思想。

单选题在选举社会，每一位政客为了当选都要迎合选民。程扁是一位超级政客，特别想当选；因此，他会想尽办法迎合选民。在很多时候，不开出许多空头支票，就无法迎合选民。而事实上，程扁当选了。
从题干中推出哪一个结论最为合适?

A、程扁肯定向选民开出了许多空头支票。
B、程扁肯定没有向选民开出了许多空头支票。
C、程扁很可能向选民开出了许多空头支票。
D、程扁很可能没有向选民开出了许多空头支票。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 这是一道模态复合命题推理题。题干逻辑关系为：
(1)当选→迎合选民(每一位政客为了当选都要迎合选民)
(2)很可能开出许多空头支票→迎合选民(在很多时候，不开出许多空头支票，就无法迎合选民；“在很多时候”即“大都是这样”，也即“很可能”)
(3)程扁当选了
联立上述二三式。当然可以推出“程扁很可能向选民开出了许多空头支票”，因此，C项为正确答案。

单选题某县领导参加全县的乡计划生育干部会，临时被邀请上台讲话。由于事先没有做调查研究，也不熟悉县里计划生育的具体情况，只能说些模棱两可、无关痛痒的话。他讲道：“在我们县14个乡中，有的乡完成了计划生育指标；有的乡没有完成计划生育指标；李家集乡就没有完成嘛。”在领导讲话时，县计划生育委员会主任手里捏了一把汗，因为领导讲的三句话中有两句不符合实际，真后悔临时拉领导来讲话。
以下哪项正确表示了该县计划生育工作的实际情况?

A、在14个乡中至少有一个乡没有完成计划生育指标。
B、在14个乡中除李家集乡外还有别的乡没有完成计划生育指标。
C、在14个乡中没有一个乡没有完成计划生育指标。
D、在14个乡中只有一个乡没有完成计划生育指标。
E、在14个乡中只有李家集乡完成了计划生育指标。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 分析题干，知“有的乡完成”，“有的乡没完成”，“李家集乡没完成”三种情况一真二假。
若“有的乡完成”为假，则所有乡都完成，而后两句话必有一真，故不可能。从中推出“有的乡完成”必为真，则“有的乡没完成”，“李家集乡没完成”均为假。进而从“有的乡没完成”为假推出所有乡都完成了计划生育指标。

单选题体内不产生P450物质的人与产生P450物质的人比较，前者患帕金森综合征(一种影响脑部的疾病)的可能性3倍于后者。因为P450物质可保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害。因此，有毒化学物质可能导致帕金森综合征。
下列哪项，如果为真，将最有力地支持以上论证?

A、除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害，P450对脑部尢其他作用。
B、体内不能产生P450物质的人，也缺乏产生某些其他物质的能力。
C、一些帕金森综合征病人有自然产生P450的能力。
D、当用多巴胺——一种脑部自然产生的化学物质治疗帕金森综合征病人时，病人的症状减轻。
E、很快就有可能合成P450，用以治疗体内不能产生这种物质的病人。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 由题干可知推断主线为：(1)P450可以保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害；(2)体内产生P450物质的人比较不容易患帕金森综合征。所以，有毒化学物质可能导致帕金森综合征。要使这个推理成立，就要说明没有别的因素影响推论，选项A“除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害，P450对脑部无其他作用”，就满足这一点。若没有选项A，如，除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害之外，P450还能够产生一种什么抗原，这种抗原能够使人脑免受帕金森综合征之忧的话，如此，题干的推理就不成立了。

单选题在驾驶资格考试中，桩考(俗称考杆儿)是对学员要求很高的一项测试。在南崖市各驾驶学校以往的考试中，有一些考官违反工作纪律，也有些考官责任心不强，随意性较大，这些都是学员意见比较集中的问题。今年1月1日起，各驾驶学校考场均在场地的桩上安装了桩考器，由目测为主变成机器测量，使场地驾驶考试完全实现了电脑操作，提高了科学性。
以下哪项，如果为真，将最有力地怀疑了这种仪器的作用?

A、机器都是人发明的，并且最终还是由人来操纵，所以，在执法中防止考官徇私仍有很大的必要。
B、场地驾驶考试也要包括考察学员在驾驶室中的操作是否规范。
C、机器测量的结果直接通过计算机打印，随意性的问题能完全消除。
D、桩考器严格了考试纪律，但是，也会引起部分学员的反对，因为，这样一来，就很难托关系走后门了。
E、桩考器如果只在南崖市安装，许多学员会到外地去参加驾驶考试。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 这道题的逻辑主线是“桩考器使场地驾驶考试完全实现了电脑操作一桩考器杜绝了考试的随意性”，要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。由题干，安装在场地桩上的桩考器，显然只能从外部监测汽车在场地上的驾驶是否符合要求，而不能从内部考察学员在驾驶室中的操作是否规范，因此，如果 B项的断定为真，将有力地质疑这种仪器的作用。A项也有些许质疑作用，但其质疑的力度远不如B项。其余各项也均无法构成对仪器作用的质疑。

单选题有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。
以下各项都能从题干的断定中推出，除了

A、受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良。
B、有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。
C、所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任。
D、有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的。
E、所有被女士们不信任的护肤化妆品价格都不昂贵。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 基于题干，我们可以推出“有些效果优良的化妆品受到女士们的信任”，但却推不出“受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良”。所以，仅A项无法从题干推出。

单选题据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润，近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场，一向生意火暴的麦当劳的利润肯定会有所下降。
以下哪项，如果为真，最能动摇上述论证?

A、中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程。
B、艾德熊的消费价格一般稍高于麦当劳。
C、随着艾德熊的进人中国市场，中国消费者用于肯德鸡的消费将有明显下降。
D、艾德熊在中国的经营规模，在近年不会超过麦当劳的四分之一。
E、麦当劳一直注意改进服务，开拓品牌，使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 若C选项为真，则完全可能中国消费者原来用于肯德基的消费，转而用于艾德熊，这样，麦当劳的利润并不下降。这就有力地削弱了题干的论证。

单选题如果象牙贸易继续进行下去，专家们相信，非洲的大象很快就会灭绝，因为偷捕大象的活动在许多地区都很盛行。全部禁止象牙贸易将有可能防止大象灭绝。然而，津巴布韦这个国家却反对这个禁令。该国实际上已消除了本国境内的偷捕活动，它依赖于谨慎地杀掉那些有可能会变得太大的大象群中的大象所得的收入。津巴布韦认为，问题不在于象牙贸易，而在于其他国家的保护政策。
下面哪一项构成了津巴布韦反对禁令的逻辑基础?

A、解决这一问题的国际方案不应当对那些不对该问题负责的国家造成负面影响。
B、自由贸易不是一项权利，而是国家之间协议的结果。
C、尊重一个国家的主权比保护物种的灭绝更重要。
D、影响几个国家的禁令应当由一个超国家的机构来实施。
E、不消除偷捕活动，就不可能达到有效的保护。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 由题干可知，津巴布韦反对禁令，认为他们面对的问题不是象牙贸易，而是其他国家的保护政策。选项A说明了津巴布韦不对象牙贸易负责任，同时说明国际方案对其是一个面对的问题。其他选项在题干中均未涉及。

单选题没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵长白山红松的完整生命过程。但是，通过观察处于不同生长阶段的许多棵树，植物学家就能拼凑出一棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团，大都有100亿年以上的历史。
以下哪项，最可能是上文所做的假设?

A、在科学研究中，适用于某个领域的研究方法，原则上都适用于其他领域，即使这些领域的对象完全不同。
B、天文学的发展已具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件。
C、在科学研究中，完整地研究某一个体的发展过程是没有价值的，有时也是不可能的。
D、目前有尚未被天文学家发现的星团。
E、对星团的发展过程的研究，是目前天文学研究中的紧迫课题。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 分析题干可知，B项是题干的议论所必须假设的，否则，若事实上天文学的发展并不具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件，那么，就不可能基于对星团不同发展阶段的研究，对其总体的发展过程进行有效研究，题干的议论就无法成立。

单选题赵、钱、孙、李、吴、郑、王七名保安每周轮流值夜班。就值班时间而言。现已知赵比孙晚一天；李比吴晚两天；钱比王早三天；郑在钱、孙之间，并且是在星期四。
根据上述题干，下面哪一项关于值夜班的选项是真的?

A、吴在星期日。
B、李在星期二。
C、钱在星期二。
D、孙在星期五。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 题干对于“郑在钱、孙之间”没说清楚，以现有材料我们无法得出答案，所以只有从“郑与钱和孙并非紧挨着”的假设人手。郑在星期四，又钱比王早三天，所以钱一定在郑之前。因此李比吴晚两天，那么吴肯定在星期一，李在星期三，所以钱只能在星期二。所以C项为真。

单选题甲、乙、丙和丁是同班同学。
甲说：“我班同学都是团员”。
乙说：“丁不是团员”。
丙说：“我班有人不是团员”。
丁说：“乙也不是团员”。
已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的?

A、说假话的是甲，乙不是团员。
B、说假话的是乙，丙不是团员。
C、说假话的是丙，丁不是团员。
D、说假话的是丁，乙是团员。
E、说假话的是甲，丙不是团员。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 由题干可知，甲和丙的话互相矛盾，那么必有一方在说假话。但四句话中只有一假，所以乙和丁的话都是真的。如此，得到答案A。

单选题在一项试验中，第一组被试验者摄取了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一试验说明，人造糖中所含的某种成分会影响人的认知能力。
以下哪项如果为真，最支持上述结论?

A、在上述试验中，第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中的摄入量。
B、上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中。
C、第一组被试验者摄取的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围。
D、两组被试验者的认知能力试验前是相当的。
E、两组被试验者的人数相等。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 此题属于没有他因型支持题。在用求异法探求因果联系时，需要保证其他因素都是相同的，而D项正好符合。

单选题和专门的科研机构不同，高等院校，即使是研究型的高等院校，其首要任务是培养学生。这一任务完成的不好，院校再漂亮，硬件设施再先进，教师的科研成果再多，也是没有意义的。
上述议论的结构和以下哪项最不类似?

A、一个饭店，最重要的是要使顾客感到饭菜好吃。价格的合理，服务的周到，环境的优雅，只有在顾客吃的满意的情况下才有意义。
B、一个人最重要的是不能穷。一旦没钱，有学问，有相貌，有品行，又能有什么用呢。
C、和学术著作不同，对于文艺作品来说，最重要的是它的可读性，观赏性。只要有足够多的读者，高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益、经济效益，同时体现它的学术价值。
D、一个国家要发展，最重要的是保持稳定。一旦失去稳定，经济的发展、政治的改革就失去了可行性。
E、一个品牌最重要的是产品质量。如果广告和其他形式的包装对于某个品牌的产品长期占领市场确实起到了实质性的作用。那么该产品一定具有过硬的质量。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 由题干推理可以看出，它强调了某件事情的关键因素，关键因素不行，其他次要因素再好也没用。A、B、D、E选项属于类似的推理。只有C选项最不类似。

单选题所有的极地冰都是由降雪形成的。特别冷的空气不能保持很多的湿气，因而不能产生大量的降雪。近几年来，两极地区的空气无一例外地特别冷。
以上资料最有力地支持了以下哪个结论?

A、如果现在的极地冰有任何增加和扩张，它的速度也是极其缓慢的。
B、如果两极地区的气温不断变暖，大量的极地冰将会融化。
C、最近几年，两极地区的降雪实际上是连续不断的。
D、较厚的极地冰与较冷的空气是相互矛盾的。
E、在两极地区，为使雪转化成冰，空气必须特别冷。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 该题题干有三个前提：“如果空气特别冷，则不能产生大量降雪”，“如果有极地冰，则有降雪”，“最近空气特别冷”。仔细分析题干得出：近几年两极地区的空气，不适合大量的降雪，而极地冰是由降雪形成的，我们推出近几年极地的冰即使增加也不会非常迅速，那么，A就是最支持题干的结论。
其余选项均无法从题干中推出，一并排除。

单选题某地区有些得到国家特殊政策的国有企业仍然未扭亏为盈，这让区委书记格外着急。
以下哪项论断最符合以上论述的基本思想?

A、该地区得到国家特殊政策的国有企业都没有盈利，区委书记为此着急。
B、该地区得到国家特殊政策的国有企业没有亏损，不需要扭亏，区委书记不必着急。
C、该地区没有得到国家特殊政策的国有企业都有盈利，区委书记对他们放心。
D、该地区的非国有企业可能都有盈利。即使没有盈利，区委书记也不着急。
E、该地区所有不盈利的企业都让区委书记着急，尤其是其中的试点单位。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 由题干中“区委书记格外着急”这句话中“格外”的意思：区委书记对亏损企业都着急，对得到国家特殊政策的国有企业(即试点企业)“更加”着急。我们可以首先排除与题干事实不符的B。而A、C和D所述内容不能从题干推出，不符合题干基本思想。只有E最符合以上论述的基本思想。

单选题从1980年代末到1990年代初，在5年时间内中科院7个研究所和北京大学共有134名在职人员死亡。有人搜集这一数据后得出结论：中关村知识分子的平均死亡年龄为53.34岁，低于北京1990年人均期望寿命73岁，比10年前调查的58.52岁也低出了5.18岁。
下面哪一项最准确地指出了该统计推理的谬误?

A、实际情况是143名在职人员死亡，样本数据不可靠。
B、样本规模过小，应加上中关村其他科研机构和大学在职人员死亡情况的资料。
C、这相当于在调查大学生平均死亡年龄是22岁后，得出惊人结论：具有大学文化程度的人比其他人平均寿命少50多岁。
D、该统计推理没有在中关村知识分子中间作类型区分。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 这是一道逻辑描述题。
题干告诉我们：由5年内中科院7个研究所和北京大学的在职人员死亡数(134名)的统计数据来得出中关村知识分子的平均死亡年龄(53.34岁)。不过关于中关村知识分子的平均死亡年龄如何得出的题干没有交待，我们可推测两种情况：
第一种是根据中科院7个研究所和北京大学的知识分子的平均死亡年龄来得出中关村知识分子的平均死亡年龄。这属于不完全归纳，结论不一定是科学的，因为样本过小(要得出有效的结论必须普查，或者对全部中关村知识分子进行一定数量的随机抽查)。此种情况下，B选项可以为正确答案。
第二种情况是根据中科院7个研究所和北京大学的134名在职人员的平均死亡年龄来得出中关村知识分子的平均死亡年龄。如此看来，这已不是一个简单的推理不科学的问题，而是整个逻辑推理就存在致命的谬误，此种情况下，C选项为正确答案。
该题虽然存在争议之处，但综合来看，C选项相对更符合。

单选题小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束花是熟人送的，那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰而喜欢紫罗兰。但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的，那么，花中一定附有签字名片。但小丽收到的花中没有名片。因此，专递公司肯定犯了以下的某种错误：或者该送紫罗兰却误送了玫瑰，或者失落了花中的名片，或者这束花应该是送给别人的。
以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证?

A、女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰。
B、有些人送花，除了取悦对方外，还有其他目的。
C、有些人送花是出于取悦对方以外的其他目的。
D、不是熟人不大可能给小丽送花。
E、上述专递公司在以往的业务中从未有过失误记录。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 根据题干意思：因为熟人不会送小丽不喜欢的花，生人不会不在花中放名片，所以此快递公司送错了花或者丢了名片。
首先排除无关选项A；别外，小丽不喜欢玫瑰，那么送花人就达不到取悦的目的，B也应排除；若不是出于取悦对方的目的，熟人就可能送小丽不喜欢的花，并且符合熟人不放名片的条件，C为真说明快递公司没有犯错误，C正确；D、E削弱力度次于C，均排除。

单选题国家公园里没有灰狼出没已经好几十年了，管理公园的行政人员希望在不危害公园现存其他野生物种生存情况下重建灰狼种群。因为，在公园里灰狼有足够的猎物充食，灰狼也避免和人近距离地接触。因此重新引进灰狼可以在不严重危害游客安全的情况下实现公园行政人员的目标。
如果下面每项内容为真，除了哪一项之外都加强上文的推理?

A、公园如此之大以致于灰狼毋须冒险进入人类经常光顾的区域。
B、灰狼患狂犬病是很罕见的，人类受没有患狂犬病的灰狼严重伤害的可核实案例自有记录以来还没有一例出现。
C、公园附近的农场主已经担心一旦重新引进灰狼，灰狼有时候会把他们的家畜作为猎物捕食。
D、灰狼对公园里弱小、缺乏营养狒狒的捕食很可能对提高狒狒种群的总体健康和成活率有益。
E、灰狼不会捕食公园里现存的任何快要灭绝的物种。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 根据题干所给信息：引进灰狼，(1)不危害公园现存其他野生物种；(2)公园里灰狼有足够的猎物充食；(3)灰狼也避免和人近距离地接触；(4)不严重危害游客安全。
分析题干可推出：只有C选项与公园里灰狼有足够的猎物充食相矛盾。而A、B、C、D四选项都加强了上文的推理。

单选题在LH公司，从董事长、总经理、总会计师到每个员工，没有人信任所有的人。董事长信任总经理，总会计师不信任董事长，总经理信任所有信任董事长的人。
如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?
Ⅰ．总经理不信任董事长。
Ⅱ．总经理信任总会计师。
Ⅲ．所有的人都信任董事长。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅱ、Ⅲ。
E、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 分析题干：Ⅰ项可能为真。因为总经理信任所有信任董事长的人，但可能不信任董事长本人。Ⅱ项可能为真。因为总经理信任所有信任董事长的人，那么无法推出，总经理不信任所有不信任董事长的人。因此，总经理可能信任总会计师。由题干可知，总会计师不信任董事长，Ⅲ项最不可能为真。

单选题这个单位已发现有育龄职工违纪超生。
如果上述断定是真的，则在下述三个断定中：
Ⅰ．这个单位没有育龄职工不违纪超生。
Ⅱ．这个单位有的育龄职工没违纪超生。
Ⅲ．这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。
不能确定真假的是：

A、只有Ⅰ和Ⅱ。
B、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C、只有Ⅰ和Ⅲ。
D、只有Ⅱ。
E、只有Ⅰ。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 由题干，分析各选项，选项Ⅰ说这个单位所有的育龄职工都违纪超生了。与题干不矛盾，有可能是真的，但也可能是假的，无法确定真假。选项Ⅱ的意思是这个单位有的育龄职工没违纪超生。这跟题干也不矛盾，也无法确定真假。但选项Ⅲ说这个单位没有一个育龄职工违纪超生，明显与题干矛盾，一定为假。

单选题由于烧伤致使四个手指黏结在一起时，处置方法是用手术刀将手指黏结部分切开，然后实施皮肤移植，将伤口覆盖住。但是，有一个非常头痛的问题是，手指靠近指根的部分常会随着伤势的愈合又黏结起来，非再一次开刀不可。一位年轻的医生从穿着晚礼服的新娘子手上戴的白手套得到启发，发明了完全套至指根的保护手套。
以下哪项，如果为真，最能削弱该保护手套的作用?

A、该保护手套的透气性能直接关系到伤势的愈合。
B、由于材料的原因，保护手套的制作费用比较贵，如果不能大量使用，价格很难下降。
C、烧伤后新生长的皮肤容易与保护手套粘连，在拆除保护手套时容易造成新的伤口。
D、保护手套需要与伤患的手形吻合，这就影响了保护手套的大批量生产。
E、保护手套不一定能适用于脚趾烧伤后的复原。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 统观各选项，惟有C选项断定了保护手套对于手术的负面作用。保护手套虽然解决了指根的黏结问题，但又带来了另一个问题，也就是“烧伤后新生长的皮肤容易与保护手套粘连”，说明了存在别的因素影响题干的推论。

单选题近来，电视上开展了轿车进入家庭的讨论。有人认为：放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。因此，中国的私人轿车在近五年内不应该有大发展。
以下哪项，如果为真，则最能支持上述观点?

A、交通事业将伴随着轿车工业的发展而发展。
B、引起交通拥挤的主要原因是自行车而不是私人轿车。
C、总是先发展汽车工业，后发展交通事业。
D、应该大力发展公共交通事业。
E、 20世纪内中国的道路状况不可能有根本改善。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 在各选项中，只有选项Cf20世纪内中国的道路状况不可能有根本改善”支持了题干观点。选项A、B和C都是削弱题干观点的。而选项D提出的是另外一个问题，是题干的进一步结论而非题干结论之前的前提。

单选题某大学哲学系的几个学生在谈论文学作品时说起了荷花。甲说：“每年碧园池塘的荷花开放几天后，就该期终考试了。”乙接着说：“那就是说每次期终考试前不久碧园池塘的荷花已经开过了?”丙说：“我明明看到在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花嘛尸丁接着丙的话茬说：“在期终考试前后的一个月中，我每天从碧园池塘边走过，可从未见到开放的荷花呵!”
虽然以上四人都没有说假话，但各自的说法好像存在很大的分歧。以下哪项最能解释其中的原因?

A、甲说的荷花开放并非指所有荷花，只要某年期终考试前夕有一枝荷花开放就行了。
B、正如丙说的一样，有些年份在期终考试后池塘里有含苞欲放的荷花，这是自然界里的特殊现象，不要大惊小怪。
C、自去年以来，碧园池塘里的水受到污染，荷花不再开了。所以丁也就不会看到荷花开放了。看来环境治理工作有待加强。
D、通常说来，哲学系的学生爱咬文嚼字。可他们今天讨论问题时对一些基本概念还没有弄清楚，比如部分与全体的关系以及对时间范围的界定等。
E、虽然大多数期终考试的时间变化不大，有些时候也会变。比如，去年三年级的学生要去实习，期终考试就提前了半个月。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 首先要弄清以下两个问题。第一，“部分与全体的关系”，一枝荷花还是所有荷花；第二，时间范围的界定，期终考试是在暑假前还是在寒假前。在题干中，甲、乙、丙说的是暑假前的期终考试，而丁谈的是寒假前的期终考试。选项A不妥，若A对，则丁说的就不是事实，与题干矛盾。选项B不妥，由B不能解释丁的论述。选项C不妥，若C对，则丙的叙述失实。选项E所说的期终考试的时间小的调整，不能解释甲、乙、丙三人在考试前后看到荷花和丁在考试前后没看到荷花的“矛盾”。因此，惟有D项最能解释其中的原因。

单选题通过调查得知，并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为。
如果上述调查的结论是真实的，则以下哪项一定为真：

A、所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。
B、多数个体商贩都有偷税、逃税行为。
C、并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。
D、并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。
E、有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 题干告诉我们：所有的个体商贩都有偷税、逃税行为是假命题，而并非说所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。因此，A不能选。题干说有的个体商贩有偷税、逃税行为，多数还是少数并不知道， B也未必为真。而C和D两项对两个真命题进行了否定。惟有E与题干意思相符，肯定为真。

单选题如果能有效地利用互联网，能快速方便地查询世界各地的信息，对科学研究、商业往来乃至寻医求药都带来很大的好处。然而，如果上网成瘾，也有许多弊端，还可能带来严重的危害。尤其是青少年，上网成瘾可能荒废学业、影响工作。为了解决这一问题，某个网点上登载了“互联网瘾”自我测试办法。
以下各项提问，除了哪项，都与“互联网瘾”的表现形式有关?

A、你是否有时上网到深夜并为联结某个网站时间过长而着急?
B、你是否曾一再试图限制、减少或停止上网而不果?
C、你试图减少或停止上网时，是否会感到烦躁、压抑或容易动怒?
D、你是否曾因上网而危及一段重要关系或一份工作机会?
E、你是否曾向家人、治疗师或其他人谎称你并未沉迷互联网?

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 在各选项中，惟有选项A的提问涉及的只是“有时”上网时的表现，与上网成瘾无关。其余选项均涉及上网成瘾或其对工作的影响。

单选题在丈夫或妻子至少有一个是中国人的夫妻中，中国女性比中国男性多2万。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
Ⅰ．恰有2万中国女性嫁给了外国人。
Ⅱ．在和中国人结婚的外国人中，男性多于女性。
Ⅲ．在和中国人结婚的人中，男性多于女性。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅱ和Ⅲ。
E、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 这是一道数学推理题。丈夫或妻子至少有一个是中国人的夫妻有三种情况，我们列个表，就很直观：

丈夫(男性)	中国人P	中国人Q	外国人R
妻子(女性)	中国人P	外国人Q	中国人R

题干可表示为(P+R)-(P+Q)=2；即R+Q＝2
Ⅰ可表示为R=2；这从题干推不出来。
Ⅱ可表示为R＞Q；这可以从题干必然推出。
Ⅲ可表示为P+R＞P+Q；这可以从题干必然推出。

单选题小李和小张就广告问题争论得面红耳赤，没完没了。小李说：广告进了百姓门，带来方便送福音。小张说：广告就会吹，真假难区分。
以下哪项对小张的论点提供了最有力的支持?

A、某教师受浅表萎缩性胃炎折磨多年，从电视广告中找到了良药。
B、电视广告对不愿意看的观众，是一种浪费。
C、妈妈通过报纸广告为孩子找到计算机辅导班。
D、 64%的保健品凭着广告走进了市场。在一次抽样调查中，仅有2%具有所说的效果。
E、街头的招牌广告被风吹倒，造成了人身伤亡，应该引以为戒。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] A、C项支持了小李的论点，虽然B、E项都揭示了广告的一些负面，但与广告的真假性没有一点关联；只有D颂给出了广告夸大事实的一个例证。

单选题几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评，理由是我森林资源不足，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。但奇怪的是，至今一次性筷子的使用还没有被禁止。
以下除哪项外，都能对上文的疑问从某一方面给以解释?

A、有些一次性筷子不是木制的，有些一次性木制筷子并没有使用森林中的木材。
B、已经证明了，一次性筷子的使用能有效地避免一些疾病的交叉感染。
C、一次性筷子的使用与餐厅之间相互攀比有关，要禁必须大家一起禁才行。
D、一次筷子并不如想象的那样卫生，有些病菌或病毒也会借助一次性筷子传播。
E、保护森林不能只保不用。合理地使用，适量地采伐，有利于森林的保护。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 要想对上文疑问给以某一方面给以解释，就必须调和题干中的矛盾，而D项不但没有调和矛盾，反而加剧了题干的矛盾，故D项为正确答案。
A、B、E项都说明了一次性筷子的好处；而C项只是说明了一次性筷子未被禁止的一个现实原因。

单选题以下是一个西方经济学家陈述的观点：一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配；而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。
从这个经济学家的上述观点，可以得出以下哪项结论?

A、一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存。
B、一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存。
C、一个富有国家的经济运作一定是有效率的。
D、在一个经济运作无效率的国家中，财富一定得到了公正的分配。
E、一个政治上稳定的国家，一定同时充满了经济风险。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 做题时关键是要用抽象思维，切忌用形象思维，比如对于本题，如果你边读题边想象国家的效率、富有、稳定、公正、风险等形象如何，这样再从中找出正确答案是十分费劲的，我们应该边读题，边在草稿纸上抽象出推理关系，然后分析这些推理关系，就可以选出正确答案了。
缩写题干，就可把段落的观点整理为：
(1)有效率一富有
(2)稳定一公正
(3)公正一无风险
(4)无风险一无效率
由(2)、(3)、(4)可推出：如果“稳定”，则“无效率”。B项所断定的正符合这一点。

单选题西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前，我国有些高等学校也坚持在招收新教员时，有博士学位是必要条件，除非是本校的优秀硕士毕业生留校。
根据以上论述，最可能得出以下哪一结论?

A、在我国，大多数大学教授已经获得了博士学位，少数正在读在职博土。
B、在西方发达国家，得到博土学位的人都到大学任教。
C、在我国，有些高等学校的新教师都有了博士学位。
D、在我国一些高校，得到博土学位的大学教师的比例在增加。
E、大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 由于A、B、E项在题干中并未论述，首选就可排除这三项：因为题干中没有涉及我国高校原有的教师中得到博土学位的人数比例，不能推断是否“大多数”教授有了博土学位，所以不能选；即使大学教授都是博土，也不能得出博士都在大学任教，所以B项是不正确的；而E项的题干中根本没有对有无博士学位的两类教师进行比较并做出判断。
究竟选C还是选D，就要通过比较来确定了。C项忽略了题干说的“除非是本校的优秀硕士毕业生留校”。只有D中说的更有道理，因为“招收新教员时，有博士学位是必要条件，除非……”其意思就是说，在通常情况下，新教师有博士学位，仅有的例外是本校硕士留校。因此，新招收的教师中有博士学位的人数比例要比原有教师中相应的人数比例高，从而推出教师总体有博士学位的比例会增加。而我国部分高校采取新的招聘措施的用意正在于提高此比例。

单选题鸡油菌这种野生蘑菇生长在宿主树下，如在道氏杉树的底部生长。道氏杉树为它提供生长所需的糖分。鸡油菌在地下用来汲取糖分的纤维部分为它的宿主提供养料和水。由于它们之间这种互利关系，过量采摘道氏杉树根部的鸡油菌会对道氏杉树的生长不利。
以下哪项，如果为真，将对题干的论述构成质疑?

A、在最近的几年中，野生蘑菇的产量有所上升。
B、鸡油菌不只在道氏杉树底部生长，也在其他树木的底部生长。
C、很多在森林中生长的野生蘑菇在其他地方无法生长。
D、对某些野生蘑菇的采摘会促进其他有利于道氏杉树的蘑菇的生长。
E、如果没有鸡油菌的滋养，道氏杉树的种子不能成活。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 大多考生对本题中的“鸡油菌”和“道氏杉树”等名词都不太熟悉，因此从平时就要培养自己的阅读能力。
通过阅读，把题干概括成自己的一句话，即“菌有利于树，因此，过量采摘菌对树不利”。如果D项为真，则说明虽然过量采摘鸡油菌会直接割断和道氏杉树的互利关系，但有可能促进其他有利于道氏杉树的蘑菇的生长，而最终仍间接地对道氏杉树有利。这使题干产生质疑。A、B、C、E都不能使题干产生质疑。
E．在国家提高最低工资额的法令实施后，零售商降低了某些高薪雇员的工资。

单选题以优价出售日常家用小商品的零售商通常有上千雇员，其中大多数只能领取最低工资，随着国家法定的最低工资额的提高，零售商的人力成本也随之大幅度提高。但是，零售商的利润非但没有降低，反而提高了。
以下哪项，如果为真，最有助于解释上述看来矛盾的现象?

A、上述零售商的基本顾客，是领取最低工资的人。
B、人力成本只占零售商经营成本的一半。
C、在国家提高最低工资额的法令实施后，除了人力成本以外，其他零售商经营成本也有所提高。
D、零售商的雇员有一部分来自农村，他们都拿最低工资。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 题干中有一个矛盾，这个矛盾一方面是工人的人力成本升高，还有一个情况是零售商的利润没有下降，反而提高了。A项是个存在他因的解释，缓解了矛盾。通过A现象，很明显，是由于工人是零售商销售商品的基本顾客，这时工人的工资升高了，就会买零售商的商品，从而解释了零售商的商品销售量增加，而零售商的利润没有下降的原因。
而E项与题干已知的人力成本升高是不一致的，仅这一点就不能作为正确答案。

单选题老师；“不完成作业就不能出去做游戏。”
学生：“老师，我完成作业了，我可去外边做游戏了!”
老师：“不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。”
除了以下哪项，其余各项都能从上面的对话中推出?

A、学生完成作业后，老师就一定会准许他们出去做游戏。
B、老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏。
C、学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏。
D、老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏。
E、教师的意思是即使完成了作业，也不一定被准许出去做游戏。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 根据老师所说的可断定，完成作业是做游戏的必要条件，要想去玩可能还得帮老师擦黑板才行；
根据学生所说的可断定，完成作业是做游戏的充分条件，完成作业后，我不需要再做任何别的就可以做游戏了。A项与这个理解相悖，故选A。

单选题某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。
以下哪项，如果是真的，能作为论据支持专家的结论?
Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的8倍。
Ⅱ．名列第二的金山中学的高考录取率是75%，其中录取全国重点院校的占10%；名列第六的银湖中学的高考录取率是48%，但其中录取全国重点院校的占35%。
Ⅲ．名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。

A、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B、仅Ⅰ和Ⅱ。
C、仅Ⅰ和Ⅲ。
D、仅Ⅱ和Ⅲ。
E、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 专家的观点是说，用高考录取率来评价“中学教育水平”是不恰当的。
Ⅰ项说教育经费充足，可以用来改善硬软件水平，提高教育水平。这没有与专家的观点呼应。
Ⅱ项说明了高考录取率与重点院校录取率不成正比，单用高考录取率来评价“中学教育水平”未必恰当。
Ⅲ项意思是说并非你学校的教育水平高，而是生源素质好，所以高考录取率高。这也说明专家的结论可能有很大疏漏。

单选题在疟疾流行地区，许多人多次感染疟疾后，对此病产生免疫力。很明显，感染一次疟疾后人的免疫系统仅受到轻微的激活；而多次感染疟疾，与疟原虫接触，可产生有效的免疫反应，使人免于患疟疾。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A、疟疾病人由于体质的严重消耗，极易同时感染其他疾病。
B、有几种不同类型的疟疾，身体对某一种疟原虫的免疫反应并不能保护其免于其他类型的疟疾感染。
C、疟疾只通过蚊子传播，现在的蚊子对杀蚊剂已产生抵抗力。
D、将疟疾患者隔离不能阻止此病的流行。
E、对疟疾的免疫力可通过遗传的方法获得。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] B项说明多次感染疟疾，未必就一定能产生有效的免疫反应，因为有几种不同类型的疟疾，身体对某一种疟原虫的免疫反应并不能保护其免于其他类型的疟疾感染。如果B项为真，这就有力地削弱了题干的结论。

单选题在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当?

A、尽可能地减少各游览点的排队人数。
B、吸引更多的人来看现场表演，以增加利润。
C、最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞。
D、在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用。
E、尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 由题干知，大型游乐公园里的有两个经营项目：现场表演与公园餐馆。仔细阅读不难发现，第一个项目是为第二个项目服务的，即通过现场表演来引导人群流动，在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用，即D项最为恰当。其余各项所断定的都可能是现场表演的，作为结束语言是不恰当的。

单选题篮球队教练规定，如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。如果教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件为：

A、三号队员上场，五号、七号队员没上场。
B、三号队员没上场，五号、七号队员上场。
C、三号、五号、七号队员都没上场。
D、三号、五号、七号队员都上场了。
E、三号、五号队员上场，七号队员没上场。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 由题干可知，“一号队员上场，并且三号队员没上场”是“五号与七号队员中至少有一人上场”的充分条件。
根据“如果X是Y的充分条件，那么Y就是X的必要条件”，得出“五号与七号队员中至少有一人上场”是“一号队员上场，并且三号队员没上场”的必要条件。也就是说“五号与七号队员都不上场”，是“并非一号队员上场且三号队员不上场”，即“或者一号队员不上场，或者三号队员上场”的充分条件，“一号队员不上场”和“三号队员上场”两者不能同时存在，所以在“五号与七号队员都不上场”并且“三号队员不上场”时才能推出“一号队员没有上场”，即C项为正确答案。

单选题目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。因此，作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。
以下哪项，如果是真的，能作为论据支持上述论证?
Ⅰ．大多数消费者购买食品时能注意包装袋上关于营养成分的说明。
Ⅱ．高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要作用。
Ⅲ．很多消费者都具有高纤维食品营养价值的常识。

A、仅Ⅰ。
B、仅Ⅱ。
C、仅Ⅲ。
D、仅Ⅰ和Ⅱ。
E、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 三个论据都从不同的方面作为论据支持了题干的论证：Ⅰ项充分说明在包装袋上列出纤维素的含量才有意义；Ⅱ项是为了保护民众健康，所以才需要明确列出纤维素的含量；很多消费者具有高纤维食品营养价值的常识，他们才会去关心列出了纤维素含量，所以Ⅲ也可以作为论据支持上述论证。

单选题 1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%，因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。
以下哪项，如果为真，将最有力地削弱上述论证?

A、从1985年至1995年，W国的离婚率上升185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。
B、在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年其间，未婚同居者的数量也有上升。
C、 W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。
D、从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落。
E、 W国的未婚同居的现象，并不像在有些国家中那样受到道义上的指责。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 由题干，从1985年到1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的原因之一，是未婚同居可以比正式结婚纳较少的税，因此，要使更多的未婚同居者结婚，就修改相应税率。
如果A项为真，则有理由认为，从1985年到1995年间，未婚同居者的数量之所以会大幅度上升还有其他原因——高离婚率对当事者特别是单亲子女所造成的伤害使得人们对结婚更为保留和谨慎。
所以，仅靠修改相应税率，未必就能达到让更多的未婚同居者结婚的效果。这就有力地削弱了题干的论证。

单选题如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80%的儿童的水平，就称其为肥胖儿。根据历年的调查结果，15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。
如果以上断定为真，则以下哪项也必为真?

A、临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重。
B、 15年来，临江市的儿童的体育锻炼越来越不足。
C、临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长。
D、 15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降。
E、临江市每一个肥胖儿的体重与身高的比值都超过全市儿童的平均值。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 此题有个似是而非的小陷阱。肥胖儿的定义是“如果一个儿童体内体重与身高的比值超过本地区80%的儿童的水平，就称其为肥胖儿”，这说明一个地区肥胖儿的比例始终占所有儿童的20%。这种定义可能与考生的习惯思维不同(我们习惯上认为，应该有一个标准体重，超过标准体重的才算是肥胖儿)。这个思维障碍克服了，题目就不难解了。
从“15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长”，就可得出C项为真，因为20%的儿童的数量在增加，80%的儿童的数量也肯定增加，这就是“临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长”。
有考生认为A项也为真，其实不一定。假设，除一个肥胖儿甲以外其他肥胖儿的体重都比全市儿童的平均体重高出很多，那么肥胖儿甲的体重就很有可能低于全市儿童的平均体重。B、D项都不可选。

单选题有人说：“哺乳动物都是胎生的”。
以下哪项最能驳斥以上判断?

A、也许有的非哺乳动物是胎生的。
B、可能有的哺乳动物不是胎生的。
C、没有见到过非胎生的哺乳动物。
D、非胎生的动物不大可能是哺乳动物。
E、鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] E项举出题干所做判断的反例。C、D项赞同题干的判断；A对题干的判断没有提出质疑；虽然B项也对题干提出怀疑，但E项的理由更有力度。

单选题现在，一个出版商正在为大学教授订做教材提供选择，教授们可以在一本书上删掉他们不感兴趣的章节，增添他们自己选择的材料。
这种选择的广泛应用对下列哪项教育目标的完成贡献最小?

A、提高一部分学生的特殊兴趣。
B、提供高级的选修课程，这些选修课程对某一领域所选择的主题进行深人的研究。
C、保证学生对某一专业课程有系统的理解。
D、便于介绍某些领域的最新成果。
E、通过提供生动、有趣的作业，加深学生对该门功课的理解。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 教授们那样做的结果会影响到学生对某一专门课程的系统学习和理解，故选C。

单选题也许令许多经常不刷牙的人感到意外的是，这种不良习惯已使他们成为易患口腔癌的高危人群。为了帮助这部分人早期发现口腔癌，市卫生部门发行了一本小册子，教人们如何使用一些简单的家用照明工具，如台灯、手电等，进行每周一次的口腔自检。
以下哪项，如果为真，最能对上述小册子的效果提出质疑?

A、有些口腔疾病的病症靠自检难以发现。
B、预防口腔癌的方案因人而异。
C、经常刷牙的人也可能患口腔癌。
D、口腔自检的可靠性不如在医院所做的专门检查。
E、经常不刷牙的人不大可能做每周一次的口腔自检。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] E项恰恰说明了小册子的效果是不可信的。