问答题 研究员张某利用业余时间,参阅单位图书馆的图书资料,研制成功一种新型的过滤器。院领导知道后,认为张某参阅了本单位的图书资料,该发明是职务发明,因此以研究院的名义申请了实用新型专利。经专利局审查,该全民所有制研究所成了该项专利的所有人。自研究院2002年3月5日提出专利申请之日起,张某一直认为这项发明创造属非职务发明,申请权应归本人,并于2004年11月向某人民法院控告单位侵犯其专利权。法院受理此案后,发现该研究院已经擅自将该专利权转让给了某集体所有制企业。
   请问:上述案情中有几处违反我国《专利法》的规定?为什么?
【正确答案】(1) 张某参阅的是公开发表的技术资料,不能作为职务发明。申请权应当归张某。
   (2) 全民所有制的研究院只能成为专利持有人,不能成为专利所有人。
   (3) 张某向法院控告时超过了两年诉讼时效。
   (4) 专利持有人不能擅自转让专利。
【答案解析】