问答题
长春春雪会计师事务所的注册会计师杨春、白雪于2006年2月20日接受事务所的委派对清凉股份有限公司2005年的年报进行审计。杨春、白雪于2006年3月1日进驻清凉公司,3月8日完成了外勤工作。按审计业务约定书的要求,应于2006年3月 25日提交审计报告。清凉公司2005年12月31日的资产总额18000万元,该年度的利润总额为10000万元。杨春、白雪确定的清凉公司会计报表层的重要性水平为100万元。现假定存在以下几种情况:
(1)清凉公司于2004年年末将2006年到期的长期投资500万元列入当年“一年内到期的长期投资”项目中,前任注册会计师对此出具了保留意见审计报告,本次审计发现,清凉公司仍坚持将该笔投资列入“一年内到期的长期投资”项目内。
(2)对应收账款项目进行函证时,其中对应收账款余额为60万元的客户B公司的函证未收到回函,但已运用其他程序验证。
(3)2006年1月,清凉公司并购一家公司,初步迹象已显示此项购并将使其盈利能力和净利润有大幅度的提高和增长。
(4)清凉公司于2005年6月发生一起赔偿诉讼案,索赔总额 550万元。2006年2月23日,法院判决公司须赔偿原告方400万元,对此,清凉公司已计提350万元的其他应付款,并已在2005年报表附注中披露。
(5)公司2005年7月进行短期投资,成本为550万元,2005年12月31日市价为480万元。公司仅在报表附注中揭示了该市价。
(6)由于市场原因,导致主要原材料价格上涨,清凉公司将存货计价方法由上年的先进先出法改为后进先出法,导致本年净利润减少30万元,原材料成本增加30万元。
(7)清凉公司以其已在年末进行盘点为由,拒绝杨春、白雪对其公司价值5000万元的存货进行监盘。
要求:
(1)假定不考虑重要性水平,请分别针对上述情况,指出注册会计师应提出何种处理意见?若需提出调整意见,请列示审计调整分录(不考虑调整分录对税费、期末结转损益及利润分配的影响)。
(2)若清凉公司拒绝接受注册会计师分别针对上述情况提出的处理意见,注册会计师分别针对上述情况应当发表何种意见类型的审计报告。
(3)若清凉公司只存在上述第(3)、第(4)、第(5)这三种情况,而且接受注册会计师对第(3)种情况提出的处理建议,但拒绝接受注册会计师对第(4)、第(5)两种情况的建议,请代注册会计师草拟一份恰当的审计报告。
【正确答案】(1)
事项(1)在2003年年末,清凉公司对2004年到期的长期投资列示为“一年内到期的长期投资”项目符合企业会计准则和会计制度的规定,杨春、白雪无须对此提任何调整意见。
事项(2)既然注册会计师已收集到适当的审计证据,无须其他审计程序,更无须为此向被审计单位提出建议。
事项(3)事实上,这一事项属于“或有资产”,注册会计师无须建议清凉公司调整,也无须对此发表意见。
事项(4)根据《企业会计准则——资产负债表日后事项》的规定,这类事项属于调整事项,该事项影响利润总额50万元,应建议公司调整。审计调整分录如下:
借:营业外支出 50
贷:其他应付款 50
事项(5) 根据《企业会计准则——投资》的规定,短期投资的期末计价应采用成本与市价孰低法,该事项影响利润总额70万元,应建议公司调整。调整分录如下:
借:投资收益 70
贷:短期投资跌价准备 70
事项(6) 根据《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》规定的《会计政策变更》,注册会计师应建议公司在会计报表附注中披露会计政策变更的内容、理由和影响数。
事项(7) 该事项可以视为注册会计师应该执行的审计程序受到限制,无法获取充分适当的审计证据。既然注册会计师的监盘要求已被拒绝,就无须再提建议。
(2)若单独考虑每个事项,除事项(7)之外,如果清凉公司拒绝了注册会计师杨春、白雪的建议,均应出具无保留意见审计报告。事实上,这些事项中,第(1)、第(2)、第(3)三个事项均非出具非无保留意见的情形,拒绝杨春、白雪针对第(4)、第(5)、第(6)种情况提出的建议均使清凉公司的会计报表不符合企业会计准则和会计制度的规定,但所涉及的金额均低于重要性水平;对事项(7)应出具无法表示意见。
(3)注册会计师应当出具带保留意见的审计报告。因为公司拒绝调整的第(4)、第(5)两种情况所提出的建议将使得会计报表产生重大错报。
审计报告清凉股份有限公司全体股东:
我们审计了后附的清凉股份有限公司(以下简称清凉公司)2005年12月31日的资产负债表以及2005年度的利润表和现金流量表。这些会计报表的编制由清凉公司管理当局负责,我们的责任是在实施审计工作的基础上对这些会计报表发表意见。我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作,以合理确信会计师报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信我们的审计工作为发表意见提供了合理的基础。
经审计我们发现,清凉公司于2005年6月发生一起赔偿诉讼案,2006年2月23日,法院判决清凉公司赔偿原告方400万元,但清凉公司仅在会计报表中对其中的350万元进行了反映,其余的50万元未予以反映;同时我们还注意到,清凉公司未按企业会计准则的规定采用成本与市价孰低法适当反映其成本为550万元、市价为480万元的短期投资的价值。这两种情况使得清凉公司少计负债50万元、多计收入70万元,同时多计2005年利润 120万元。
我们认为,除本报告第二段所述清凉公司未按规定对赔偿案进行完整反映和对投资进行恰当计价而导致对会计报表的影响以外,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和《股份制企业会计制度》的规定,在所有重大方面公允地反映了清凉公司2005年 12月31日的财务状况以及2005年度的经营成果和现金流量。
春雪会计师事务所 中国注册会计师杨春
(公章) (签名并盖章)
中国注册会计师白雪
(签名并盖章)
中国·长春 2006年3月25日
【答案解析】