某药企在一个社区进行某药对高血压患者脑卒中发生率的影响随机双盲空白对照试验,受试者为高血压中危患者,时间为3年,患者发生脑卒中后即停止观察,实验组服用研究药物,对照组服用安慰剂。社区医生每招募1名受试者给其100元作为酬劳。从伦理学角度来说,以下说法正确的是
A、
实验设计不符合伦理学的要求,招募者之间存在利益冲突
B、
实验设计符合伦理学要求,但招募者之间存在利益冲突
C、
实验设计完全科学,故无论理学的问题
D、
对于受试者有较大的风险,但可得到伦理辩护
【正确答案】
B
【答案解析】
题干包括实验设计和受试者招募两方面,所以判断是否符合伦理学要求也要从两方面考虑。①实验设计采用随机双肓对照,符合涉及人的生物医学研究的伦理原则;②支付给招募者100元作为酬劳的做法欠妥,研究生在方案设计中应对可行性进行评估,必要时应与相关的学科研究者共同合作开展研究,并付给合作者相应研究劳务费,而不应该是商业性质的招募费,更不能从给予受试者的报酬或补偿中按比例提成,这会形成招募者之间利益冲突。
提交答案
关闭