案例分析题
2011年3月11日，原告高某到被告工商所办理个体工商户验照手续，工商所收取原告提交的申报材料后，出具了受理申请验照通知书，内容为“你申请验照。依法准予受理验照申请。”同年6月，工商所在受理申请验照通知书上填写了“请提供有效场地证明，再办理验照，现为暂缓通过”的意见，书面通知高某。同年10月，11月，原告两次以口头方式向被告提出要求办理验照手续，并给于一个通过与否的明确结论。因被告为明确答复，原告提起行政诉讼。结合本案的案情，运用行政许可法律知识，请回答以下问题：
单选题
18.该案中工商所是否存在不合理的行为( )。
单选题
19.作出上题选择的法律依据( )。
单选题
20.实施行政许可应遵循便民原则，应该做到( )。
单选题
21.符合法定条件、标准的，申请人有依法取得行政许可的平等权利，行政机关不得歧视该表述是否正确( )。
单选题
22.公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有( )权利。