结构推理
甲为敷衍“赌债”而签发支票一张给乙,乙又将支票背书给丙用于偿还货款,丙向银行提示付款时,发现该支票是一张空头支票,遂转而向甲索要票款。甲辩称:赌博之债为非法之债,不受法律保护,这张支票为无效支票。请问:甲所签发的支票是否有效?
【正确答案】
实践中,各国票据法的观点是:对于签发空头支票的透支行为,应当通过各种法律责任方式对出票行为人进行制裁,但此种制裁并不影响该支票在票据上的效力。
【答案解析】
提交答案
关闭