【参考答案1】
我认为制度还是要精，理由有：
第一，制度是保障事物有序开展的前提，精准的制度可以从源头解决问题，如果制度只有数量，没有质量，就会成为空中楼阁，看似繁华却不能解决问题。
第二，改革开放以来取得的成绩离不开制度的精简与转变，从计划经济到市场经济，从计划生育到全面放开二胎，都是根据我们的国情与群众的需求不断精炼制度。
第三，马克思主义哲学告诉我们事物的发展普遍存在矛盾，对于矛盾我们要分清主要矛盾和次要矛盾，解决事物方法重点在于抓住主要矛盾，这也就是我们要求制度上的精准。当然，我们领导人在制定政策时，要站在更高的角度考虑，有全面意识和大局意识，在各个领域制定有针对的，精准的政策。

【参考答案2】
对于制度多好还是精好，我认为各有各的优点，二者本质上并不矛盾，不能片面定论哪个更好，我认为在确保制度精准的前提下尽可能保障制度的齐全为最佳，理由如下：
1、制度齐全从小的来说能确保办事有章可循，减少日常工作中的人为因素干扰，大的来说确保公平公正，推进新发展，特别我们国家当前发展到了新时期，遇到一系列新的问题，需要更齐全的制度，不管是供给侧结构性改革，还是乡村振兴战略，都是制度不断齐全的展现。
2、制度精能是指精准、精简，有很多不精准的制度，容易出现制度休眠，朝令夕改，精简可以减少不必要的流程，精简办事，提高办事效率。这与当前党中央反复强调的简政放权，打通群众办事最后一公里和最多跑一次的理念也是不谋而合的。
3、制度多且精并不矛盾，多领域必然需要多种制度规范，但是并非制度越多越好，制度再精再多，最终都需要良好的贯彻执行，提高人员的遵守意识和执行意识显得尤为重要。加强日常培训，严格执行现有制度等。
4、制度的制定者更需要有精准的眼光，切实考虑工作实际，让制度能够落地有声。

此题属于典型的双观点类综合分析题，也是宜春历年面试题型的重点，在宜春面试题中分数占比最高，此题占比34%。此题既可以选择一个观点深入作答，也可以分别分析双方观点，然后结合提出建设性观点及建议。